Портал правовой информации

особенности наследования нетрудоспособными иждивенцами наследодателя

Описание

Особенность наследования нетрудоспособными иждивенцами наследодателя - tdprima

Особенность наследования нетрудоспособными иждивенцами наследодателя

Наследование нетрудоспособными иждивенцами законодательством выделено в отдельную группу. Это объясняется наличием особого субъекта возникающих правоотношений (между нетрудоспособными иждивенцами и наследодателем). Данные лица призываются к наследству, если на день открытия наследства они являются нетрудоспособными и проживали совместно с умершим не менее года до его смерти.

Нетрудоспособными признаются лица, достигшие пенсионного возраста (женщины 55 лет, мужчины 60 лет); инвалиды I, II, III групп, в том числе дети-инвалиды, лица, не достигшие возраста 16 лет (а также учащиеся до 18 лет).

Находящиеся на иждивении лица, должны содержаться умершим, и оказываемая помощь умершим должна быть единственным источником к существованию. При этом находящиеся на иждивении лица могут быть признаны таковыми, если они находились на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. Однако быть нетрудоспособным данное лицо не обязано, оно может (и должно для призвания его к наследованию) приобрести данный статус до открытия наследства. Существует две категории нетрудоспособных иждивенцев, которые призываются к наследованию:

1. граждане нетрудоспособные ко дню открытия наследства, не входящие в круг наследников, находящиеся на иждивении умершего не менее года до его смерти, независимо от того, проживали ли они с ним или нет;

2. граждане, которые не входят в круг наследников, но ко дню открытия наследства являются нетрудоспособными и не менее года находились на иждивении наследодателя и проживали совместно с ним.

Данные категории отличаются тем, что если не имеется наследников по закону, то нетрудоспособные иждивенцы выделяются в восьмую очередь наследников и призываются к наследованию. Это обусловлено сроком совместного проживания нетрудоспособных иждивенцев и умершего лица.

Для призвания к наследованию в качестве самостоятельной очереди наследников нетрудоспособных иждивенцев необходимо наличие 3 элементов:

1. лицо на момент открытия наследства должно иметь статус нетрудоспособного;

2. лицо должно находиться на иждивении умершего лица, т. е. средства, представляемые умершим лицом, должны являться основным источником к существованию;

3. лицо должно совместно проживать с умершим лицом не менее года до его смерти.

Отсутствие хотя бы одного из элементов является основанием для отказа в призвании нетрудоспособного иждивенца к наследованию по закону. В случае, если нетрудоспособное лицо является наследником и по праву представления, и по закону, вопрос решается посредством толкования закона. Исходя из анализа норм ГК представляется, что иждивенец должен наследовать по одному основанию на его усмотрение, иначе нарушаются принципы наследственного права (принцип охраны интересов наследников).

2.Как уже говорилось, свобода завещания ограничена правилами об обязательной доле в наследстве.

Статьей 1149 ГК РФ предусмотрен круг лиц, которые не могут быть полностью лишены завещателем права на наследство и призываются к наследованию независимо от содержания завещания (обязательные наследники).

Обязательные наследники – следующие лица (их перечень исчерпывающий):

дети наследодателя (как несовершеннолетние, так и совершеннолетние нетрудоспособные независимо от наступления дееспособности);

– нетрудоспособные супруг и родители (представляется, что в данную категорию попадает и несовершеннолетний супруг);

– нетрудоспособные иждивенцы (все иждивенцы, кроме тех, кто не проживал с наследодателем и не выступает наследником по закону).

Обязательная доля должна составлять не менее половины доли, которая причиталась бы наследнику при наследовании по закону.

Понятие нетрудоспособности применительно к наследственным правоотношениям в свое время было дано в единственном документе — Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. N 6 «О судебной практике по делам о наследовании». Ввиду неурегулированности данного вопроса по отношению к наследственным правоотношениям более новым законодательством, в том числе и нормами части третьей ГК РФ, при решении вопроса о возможности призвания гражданина к наследованию как нетрудоспособного следует, очевидно, руководствоваться теми же постулатами.

К нетрудоспособным относятся женщины, достигшие 55 лет, и мужчины, достигшие 60 лет (нетрудоспособные по возрасту), а также инвалиды I, II, III группы (нетрудоспособные по состоянию здоровья), независимо от того, назначены ли этим лицам пенсии по старости или инвалидности. При этом лица, ушедшие на пенсию на льготных основаниях (в связи с тяжелыми условиями труда), в круг наследников как нетрудоспособные не включаются.

Несовершеннолетние дети наследодателя при всех обстоятельствах имеют право на обязательную долю в наследстве, независимо от того, учатся они или работают, а также в случаях, когда до достижения совершеннолетия они вступили в зарегистрированный брак либо в отношении их имела место эмансипация.

Для призвания к наследованию в качестве обязательных наследников иждивенцев наследодателя необходимо одновременное наличие нескольких оснований:

· нетрудоспособность; при определении этого понятия следует исходить из тех же принципов, что и при определении нетрудоспособности наследников. Исключение составляют несовершеннолетние дети. Они могут быть признаны иждивенцами до достижения ими 16 лет, а учащиеся — 18 лет;

· для признания лиц иждивенцами наследодателя они должны либо находиться на полном содержании наследодателя, либо получать от него помощь, которая являлась бы для них основным и постоянным источником средств к существованию;

· иждивенчество должно продолжаться не менее одного года до момента открытия наследства.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется в первую очередь из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю — из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и т.п.) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и т.п.), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Права супруга при наследовании:

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.

Следует отметить, что сложившаяся нотариальная практика, связанная с оформлением наследственных прав на имущество, приобретенное супругами в период брака, не всегда отвечает требованиям законодательства. Так, например, свидетельство о праве собственности пережившему супругу на долю в совместно нажитом имуществе выдается лишь по требованию этого супруга. Если переживший супруг не изъявил желания получить свидетельство о праве собственности, то доля его в совместно нажитом имуществе включается в наследственную массу. Таким образом, предметом наследования становится не доля в праве общей собственности на имущество, как это должно быть, а все имущество, что, безусловно, нарушает права и законные интересы пережившего супруга.

Зачастую нотариусы полагают, что получение свидетельства о праве собственности — это право, а не обязанность пережившего супруга. Действительно, получение документа, свидетельствующего о праве супруга на долю в имуществе, приобретенном в период брака, является правом пережившего супруга. Но при этом неправомерно производить подмену двух понятий: существования самого права и документального оформления этого права.

На основании ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из приведенной нормы следует, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Если супруги при жизни не заключили брачный договор, то имущество, приобретенное ими в период брака на совместные средства, поступает в их совместную собственность, при этом доли супругов признаются равными. Таким образом, собственность пережившего супруга объективно существует, и эту презумпцию нотариус не вправе подвергать сомнению.

Включение доли в праве общей собственности на имущество, принадлежащей пережившему супругу, в наследственную массу после смерти другого супруга, хотя бы и с согласия пережившего супруга, не может быть признано законным. В данном случае возникает полная аналогия с отказом от права собственности. Вместе с тем отказ от права собственности регламентирован нормами гражданского законодательства. В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ вещь, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной. Судьба бесхозяйной вещи решается в судебном порядке.

Имеется и еще один аргумент, подтверждающий приведенную позицию. Отказ от права собственности в пользу кого-либо (в данном случае переживший супруг отказывается от своего права собственности в пользу наследников) по сути представляет собой дарение имущества. Для удостоверения же договора дарения доли в праве общей собственности эта доля должна быть определена, а в установленных законом случаях соответствующее право должно быть к тому же зарегистрировано.

Из изложенного можно сделать вывод, что оформлению наследственных прав на долю умершего супруга в совместно нажитом имуществе супругов должно предшествовать определение этой доли. Не случайно в ст. 1150 ГК РФ подчеркнуто, что в состав наследства входит только доля умершего супруга в этом имуществе.

Выдача нотариусами свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов в случае смерти одного из них производится в соответствии со ст. 75 Основ законодательства РФ о нотариате с соблюдением положений ст. 256 ГК РФ и ст. ст. 34 — 37 СК РФ.

Выдача свидетельств о праве собственности в случае смерти обоих супругов не допускается. В этом случае вопрос об определении долей супругов может быть решен в судебном порядке.

Для выдачи свидетельства о праве собственности необходимо наличие сочетания трех условий:

во-первых, наличие брачных отношений;

во-вторых, факт приобретения имущества в период зарегистрированного брака;

и как следствие, в-третьих, имущество должно являться общим — принадлежать на праве общей совместной собственности супругам.

1. Наличие брачных отношений

2. Факт приобретения имущества в период брака

3. Общее имущество супругов

4. Выдача свидетельства о праве собственности

В соответствии с законодательством,

имущество умершего считается выморочным, если:

отсутствуют наследники по закону и завещанию;

– никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования;

– никто из наследников не принял наследства;

– все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации — городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, — в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Таким образом, наследник девятой очереди по закону – государство и муниципальные образования.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или муниципальных образований определяются законом.

42. Наследование отдельных видов имущества.

Источник:

tdprima.ru

Другие статьи

Особенности наследования по закону отдельными наследниками

Особенности наследования по закону отдельными наследниками;

Особенности наследования нетрудоспособными иждивенца­ми наследодателя регламентированы нормами ст. 1148 ГК РФ.

Нетрудоспособность наследника-иждивенца может иметь ме­сто либо в связи с возрастом наследника, либо в связи с состояни­ем его здоровья. Нетрудоспособными признаются:

— лица, не достигшие 16 лет, а учащиеся — 18 лет;

— мужчины, начиная с 60-летнего возраста, и женщины, на­чиная с 55-летнего возраста,

— инвалиды I, II и III групп независимо оттого, назначена ли названным лицам пенсия по старости или инвалидности (при этом лица, ушедшие на пенсию на льготных основаниях в связи с тяжелыми условиями труда, в круг наследников как нетрудоспо­собные не включаются).

Состоящими на иждивении наследодателя следует считать не­трудоспособных лиц, находившихся на полном содержании на­следодателя или получавших от наследодателя такую помощь, ко­торая была для них основным и постоянным источником средств к существованию.

Отдельные случаи оказания материальной помощи наследо­дателем наследнику не могут служить доказательствами факта иждивения.

В доказательство факта нахождения на иждивении могут быть представлены следующие документы: справка органов местного самоуправления, жилищно-эксплуатационной организации или с места работы наследодателя о наличии у него иждивенцев, справка отдела социального обеспечения о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Однако наличие любого из указанных документов (и даже не­скольких из них в совокупности) вряд ли может бесспорно свиде­тельствовать о факте нахождения на иждивении. Поскольку од­ним из условий установления данного факта является получение помощи, которая являлась бы для лица не только постоянным, но и основным источником средств к существованию, представляет­ся сомнительным, чтобы нотариусу с достоверностью удалось установить это обстоятельство.

Поэтому для призвания нетрудоспособных лиц, претендую­щих на наследство, к наследованию нотариусу целесообразно ис­требовать в качестве доказательства иждивенчества копию всту­пившего в законную силу определения суда об установлении факта нахождения нетрудоспособного лица на иждивении умер­шего.

Законодатель устанавливает две разновидности нетрудоспособ­ных иждивенцев: входящих в круг наследников по закону (п. 1 ст. 1148 ГК РФ) и не относящихся к таковым (п. 2 ст. 1148 ГК РФ).

Граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в ст. 1143—1145 ГК РФ, нетрудоспособные ко дню открытия на­следства, но не входящие в круг наследников той очереди, кото­рая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, при условии, что они:

— не менее одного года до смерти наследодателя находились на его иждивении,

— независимо оттого, проживали они совместно с наследода­телем или нет.

Нетрудоспособные ко дню открытия наследства граждане, ко­торые не входят в круг наследников, указанных в ст. 1142—1145 ГК РФ, не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют при наличии других на­следников по закону вместе и наравне с наследниками этой оче­реди, при условии, что они:

— не менее одного года до смерти наследодателя находились на его иждивении,

— проживали совместно с ним.

Таким образом, нетрудоспособные иждивенцы, входящие в круг наследников по закону наследуют независимо оттого, про­живали ли они совместно с наследодателем; нетрудоспособные иждивенцы, не являющиеся наследниками по закону — только при условии совместного проживания с наследодателем. Во всем остальном порядок призвании к наследованию указанных лиц сходный.

При отсутствии других наследников по закону нетрудоспособ­ные иждивенцы наследодателя, не являющиеся наследниками по закону (п. 2 ст. 1148 ГК РФ), наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Российская Федерация, субъект РФ или муниципальное об­разование как особые наследники по закону могут наследовать выморочное имущество.

> Имущество умершего считается выморочным,если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из на­следников не имеет права наследовать или все наследники отстра­нены от наследования, либо никто из наследников не принял на­следства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наслед­ника (ст. 1151 ГКРФ).

Законодателем установлен переход выморочного имущества в порядке наследования по закону в зависимости от того, где рас­полагается жилое помещение, если:

— на территории Российской Федерации выморочное иму­щество переходит в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено;

— в субъекте РФ — городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, — в собственность такого субъекта Рос­сийской Федерации, при этом данное жилое помещение включа­ется в соответствующий жилищный фонд социального использо­вания.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследова­ния по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, пере­ходящего в порядке наследования по закону в собственность Рос­сийской Федерации, а также порядок передачи его в собствен­ность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом (указанный закон в настоя­щее время не принят).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Феде­рации» Положение о порядке учета, оценки и реализации конфи­скованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденное по­становлением СМ СССР от 29 июня 1984 г. № 683, может приме­няться в части, не противоречащей части третьей ГК РФ.

Порядок выдачи свидетельства о праве на выморочное иму­щество при переходе выморочного имущества в порядке наследо­вания к Российской Федерации, субъекту РФ или муниципально­му образованию определяется в соответствии с правилами ст. 1162 ГК РФ. Если учесть, что Российская Федерация, субъект РФ, а также муниципальное образование являются особыми субъекта­ми, выступающими в гражданском обороте через различные орга­ны, действующие в рамках их компетенции (ст. 125 ГК РФ), то по­ложения ст. 1162 ГК РФ подлежат применению с учетом этих особенностей. Поэтому свидетельство 6 праве на наследство в от­ношении выморочного имущества должно выдаваться соответ­ствующему государственному органу или органу местного само­управления.

Источник:

studopedia.su

Особенности наследования нетрудоспособными иждивенцами наследодателя

2.3. Особенность наследования нетрудоспособными иждивенцами наследодателя

Согласно ст.1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанные в ст.1143-1145 ГК РФ, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст.1142-1145 ГК РФ, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним.

При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При отсутствии других наследников по закону указанные в ст.1142-1145 ГК РФ нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

2.4. Право на обязательную долю в наследстве

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруги и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п.1 ч.2 ст.1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая приходилась бы каждому из них при наследовании по закону.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю – из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и т.п.) или использовал в качестве основного источника полу3чения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и т.п.), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

2.5. Права супруга при наследовании

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью (ст.1150 ГК РФ).

Доля умершего супруга в этом имуществе определяется в соответствии со статьей 256 ГК РФ (общая собственность супругов), входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Для продолжения скачивания необходимо собрать картинку:

Источник:

studfiles.ru

Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя

Уголовное право, гражданское право Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя

Нетрудоспособные иждивенцы наследодателя составляют особую категорию наследников по закону. Призвание их к наследованию не связано с родственными или супружескими отношениями с умершим, а основывается на совокупности следующих обстоятельств:

  1. нахождении на иждивении наследодателя не менее года до его смерти,
  2. нетрудоспособности иждивенца,
  3. для части иждивенцев еще и совместным проживанием с наследодателем не менее года до его смерти [67].

Нетрудоспособность иждивенца по возрасту и по состоянию здоровья определяется на день открытия наследства. Не требуется, чтобы на протяжении последнего года жизни наследодателя иждивенец был нетрудоспособным. Гражданин считается достигшим определенного возраста со следующих за днем рождения суток.

Наследование по закону родственниками, супругами и свойственниками имеет взаимный характер: они наследуют по закону друг после друга. Право же нетрудоспособного иждивенца наследовать после смерти кормильца является односторонним: гражданин, на иждивении которого находился нетрудоспособный наследодатель, не наследует по закону после его смерти.

Отношения иждивения могут возникнуть в разнообразных ситуациях как при выполнении морального долга перед нетрудоспособным, так и при добровольном или принудительном исполнении алиментных обязательств в его пользу. Однако не наследует по закону в качестве нетрудоспособного иждивенца наследодателя нетрудоспособный гражданин, получавший от умершего пожизненное содержание с иждивением по договору ренты [68].Содержание с иждивением, предоставляемое получателю ренты, является платой за переданное в собственность плательщика ренты недвижимое имущество. В случае смерти плательщика ренты к наследникам последнего вместе с правом собственности на указанное недвижимое имущество переходит и обязанность по предоставлению получателю ренты пожизненного содержания с иждивением [69].

Нетрудоспособные иждивенцы умершего подразделяются на две группы. Для призвания к наследованию по закону первой группы нетрудоспособных иждивенцев не имеет значения, проживали они совместно с наследодателем или нет [70]. В эту группу объединены нетрудоспособные иждивенцы, относящиеся к наследникам по закону второй или последующих очередей, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию. Если наследники по закону этой очереди одновременно являются нетрудоспособными иждивенцами умершего, то они наследуют по закону как наследники соответствующей очереди, а не в качестве нетрудоспособных иждивенцев наследодателя.

Нетрудоспособные иждивенцы, входящие в первую очередь наследников по закону, в п. 1 ст. 1148 ГК РФ не упомянуты, т.к. первая очередь наследников по закону призывается к наследованию прежде всех других очередей.

Ко второй группе нетрудоспособных иждивенцев относятся лица, не входящие ни в одну из семи очередей наследников по закону, при условии их совместного проживания с умершим не менее года до его смерти. Факт и требуемый срок нахождения на иждивении наследодателя, а также факт совместного с ним проживания на протяжении установленного срока могут быть доказаны справкой жилищных органов, органов местного самоуправления.

При отсутствии других наследников по закону вторая группа нетрудоспособных иждивенцев наследодателя наследует самостоятельно: из них формируется последняя, восьмая, очередь наследников по закону [71].

Порядок наследования обеими категориями нетрудоспособных иждивенцев совместно с иными наследниками по закону одинаков: они наследуют в равных долях с наследниками призываемой к наследованию по закону очереди.

Следует отметить, что несмотря на распространенное мнение о том, что большое наследство несет очевидную выгоду, на самом деле бывает наоборот - вследствие того, что в наследство могут достаться не только имущество и ценности, но и долги или обязательства. Для такого рода случаев законодательством предусмотрен отказ от наследства. Оформить этот отказ можно даже после принятия наследства. Нужно помнить, что срок отказа от наследства такой же, как и для его принятия - 6 месяцев с даты смерти наследодателя.

Пример из судебной практики

Характерным является пример из судебной практики по иску С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Я., к Б., Л., О., К. об установлении фактов, имеющих юридическое значение, о признании лиц находящимися на иждивении наследодателя, об определении долей в наследственном имуществе по кассационной жалобе О. на решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 16 июля 2008 года, которым постановлено:

  • иск С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Я., к Б., Л., О., К. об установлении фактов, имеющих юридическое значение, о признании лиц находящимися на иждивении наследодателя, об определении долей в наследственном имуществе удовлетворить частично.
  • Установить факт совместного проживания Я., родившегося в 2005 году, и И., умершего в 2007 году, в период с сентября 2005 года по 06 января 2007 года в квартире № 9.
  • Признать Я., родившегося в 2005 году, находившимся на иждивении И., умершего в 2007 году, в период с сентября 2005 года по 06 января 2007 года.
  • Определить долю Я., родившегося в 2005 году, в наследстве И., умершего в 2007 году, равную 1/5.
  • Определить долю Б. в наследстве И., умершего в 2007 году, равную 1/5.
  • Определить долю Л. в наследстве И., умершего в 2007 году, равную 1/5.
  • Определить долю О. в наследстве И., умершего в 2007 году, равную 2/5.
  • Установить факт принятия 1/5 доли наследства И., умершего в 2007 году, Я., родившимся в 2005 году.

В удовлетворении остальной части иска С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Я., к Б., Л., О., К. об установлении фактов, имеющих юридическое значение, о признании лиц находящимися на иждивении наследодателя, об определении долей в наследственном имуществе отказать.

Заслушав доклад судьи Комаровой Н.С., пояснения представителей сторон, судебная коллегия установила:

  • В 2007 году умер И., родившийся в 1949 году.
  • После его смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры № 9, автомобиля марки "OPEL ASTRA" (Опель Астра), поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия 06 января 2007 года, суммы страхового возмещения в Страховой компании «Северная казна» в размере 512 694 руб.
  • Наследниками его имущества по закону являются: дочь О., родившаяся в 1984 году, сын О.И., родившийся в 1981 году, мать Л., родившаяся в 1920 году, отец Б., родившийся в 1919 году.
  • О.И. нотариально отказался от наследства отца в пользу дочери наследодателя - О.
  • Истец С., действуя в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына Я., родившегося в 2005 году, обратилась в суд с иском к Б., Л., О. об установлении факта совместного проживания ее и ее сына Я. с наследодателем в спорной квартире в период с сентября 2005 года по 06 января 2007 года (до смерти И.), о признании ее и ее сына Я. находившимися на иждивении наследодателя в этот же период, об установлении факта принятия ею и ее сыном Я. наследства И., об определении доли наследников в наследственном имуществе И. с учетом их (истцов) интересов, а именно: по 1/6 доле каждому из названных истцов и ответчиков, за исключением О.И., отказавшегося от принятия наследства И., и О., в пользу которой отказался от своей доли О.И., определив ей 1/3 долю в наследстве отца, о взыскании с ответчиков в пользу истцов расходов по госпошлине в сумме 4 392 руб.
  • Суд привлек к участию в деле в качестве соответчика К.
  • В судебном заседании истец С. и ее представитель Скутина О.А. полностью поддержали заявленные исковые требования.
  • Истец суду пояснила, что, начиная с сентября 2005 года до даты смерти И., она и ее сын Я. проживали в квартире наследодателя совместно с ним и матерью истца - К.
  • Приезд ее с ребенком в г. Екатеринбург вызван состоянием здоровья Я., невозможностью дальнейшего проживания с отцом ребенка - А.С., который никогда не оказывал материальную помощь и помощь в воспитании сына.
  • Мать истца К. сама находилась на иждивении И. и не могла материально помогать ей (истцу), также не имеющей работы, как до, так и после рождения ребенка. Пособия на ребенка или алиментов истец не получает.
  • Помощь, оказываемая наследодателем, была для истца и ее ребенка постоянным и единственным источником средств к существованию.
  • И. при жизни неоднократно утверждал, что в состоянии делать это и доказывал своими действиями, а именно: покупал продукты питания или на его средства это делала истец, приобретал вещи для ребенка истца и ее самой, игрушки и т.д. Кроме того, она училась в высшем учебном заведении, оплату за учебу производил И.
  • Материальной помощи, кроме наследодателя, им никто не оказывал.
  • После смерти наследодателя истец трудоустроилась, за свой счет содержит наследственное имущество (квартиру), оплачивает коммунальные услуги, проживает в ней, пользуется внутренним убранством, мебелью, всем движимым имуществом И., находящимся в спорной квартире, поэтому полагает, что и она, и ее сын фактически приняли наследство И. в принадлежащей им доле, которая с учетом лиц, имеющих право на наследство, равна 1/6 каждому.
  • Ответчик К. исковые требования признала в полном объеме.
  • Ответчик О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
  • Представители ответчика О. - Исаева Л.Н. и Уманец В.В. - заявленные исковые требования не признали.
  • В обоснование своих возражений, оспаривая обстоятельства совместного проживания, нахождения истца и ее ребенка на иждивении наследодателя, указывают, что факт нахождения на иждивении не подлежит установлению, так как истец на дату смерти наследодателя была трудоспособна, возможностью получения пособий по уходу за ребенком не воспользовалась. Законодательство Российской Федерации предусматривает обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, поэтому истец должна сама заботиться о материальном содержании ребенка, в том числе за счет алиментов с отца этого ребенка, но попытку взыскать алименты не предпринимала.
  • Полагают, что истец не постоянно, а периодически проживала в спорной квартире на правах гостя, поэтому считают недоказанными как совместное проживание, так и нахождение на иждивении у наследодателя трудоспособного истца и ее ребенка, поэтому оснований для принятия наследства И., в том числе фактического, нет, следовательно, иск С. не подлежит удовлетворению.
  • Ответчик Л. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском не согласна, указала, что ее сын И. категорически возражал против проживания истца и ее ребенка в спорной квартире, считал, что они гостят у него.
  • Ответчик Б. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
  • Представитель Комитета по социальной политике администрации Ленинского района г. Екатеринбурга в судебное заседание не явился, орган опеки и попечительства просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Судом постановлено вышеприведенное решение. В кассационной жалобе представитель О. - Уманец В.В. - просит отменить решение суда в части удовлетворения исковых требований как незаконное.

Основание решения коллегии

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке ч. 1 ст. 347 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в части удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, от которого зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, в том числе и факты нахождения на иждивении.

На основании п. 2 ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. ст. 1142 - 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Перечень лиц, относящихся к нетрудоспособным, содержит статья 2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»: нетрудоспособные граждане - это инвалиды, в том числе инвалиды с детства, дети-инвалиды, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, граждане из числа малочисленных народов Севера, достигшие возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), граждане, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), не имеющие права на пенсию, предусмотренную Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Таким образом, С. должна была доказать, что несовершеннолетний Я. ко дню открытия наследства не менее года до смерти наследодателя находился на его иждивении и проживал совместно с ним.

Действующее законодательство определяет понятие «иждивение» в ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии с которой члены семьи умершего признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, при оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует исходить из соотношения оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного; доказательства, подтверждающие нахождение на иждивении, имеют юридическое значение, если подтверждают нахождение на иждивении только в срок не менее года до смерти наследодателя, а не в другие периоды его жизни. Помощь должна быть систематической и являться основным источником к существованию. Предоставление нерегулярной, эпизодической или незначительной материальной помощи со стороны наследодателя иждивения не означает.

Удовлетворяя исковые требования об установлении факта совместного проживания и нахождения на иждивении, суд указал, что Я. вместе с матерью С. проживает в спорной квартире как на момент открытия наследства, так и в настоящее время, пользуется внутренним убранством квартиры, вещами и предметами наследодателя. С. оплачивает коммунальные услуги по содержанию спорной квартиры, в том числе и в интересах своего ребенка. Бесспорно опровергающих этот факт данных суду не представлено.

Судебная коллегия с таким выводом суда согласиться не может, поскольку судом не добыто доказательств постоянного проживания С., ее несовершеннолетнего ребенка с И. в квартире № 9.

Место жительства гражданина определяется его регистрационным учетом как по месту пребывания, так и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из материалов дела видно, что С. и ее несовершеннолетний сын зарегистрированы в квартире № 1, и указанное место жительства является постоянным для истца и ее ребенка. При таких обстоятельствах проживание С. и ее сына в квартире И. носило временный характер.

Кроме того, согласно представленным суду доказательствам, С. состояла в зарегистрированном браке с А.С., брак расторгнут только в ноябре 2006 года, то есть за месяц до смерти И.

В силу ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители ребенка обязаны содержать его.

В период нахождения в декретном отпуске С. в соответствии с Федеральным законом от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" имела право на пособие по беременности, родам и уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет,

Кроме того, И. никаких алиментных обязанностей по отношению к истцу и ее ребенку Я. в соответствии с законом не имел.

Никаких доказательств несодержания С. и ее супругом своего ребенка судом не добыто. Все выводы суда о совместном проживании и нахождении С. и ее несовершеннолетнего сына Я. на иждивении И. сделаны со слов истца, ее матери и другими доказательствами не подтверждены.

Допрошенные в суде по ходатайству истца свидетели пояснили, что знают о совместном проживании С. и ее сына с И. и нахождении их на его иждивении со слов истца.

Таким образом, истец С. и ее несовершеннолетний сын Я. постоянно не проживали с И. и не находились у него на иждивении, так как С. постоянно проживала и была зарегистрирована в квартире № 1, имела возможность содержать себя и своего несовершеннолетнего сына за счет:

  • пособий по беременности, родам и уходу за ребенком;
  • средств своего супруга - отца ребенка;
  • других доходов, так как С. не является нетрудоспособной и может работать и содержать вместе с супругом своего ребенка.

Поскольку исковые требования об установлении факта принятия наследства, определении доли в наследственном имуществе связаны с требованиями об установлении факта совместного проживания и нахождения на иждивении, то решение в указанной части также подлежит отмене.

С учетом того, что обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся доказательств, судебная коллегия, отменяя решение суда, находит возможным в соответствии с абз. 4 ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не передавая дело на новое рассмотрение, вынести новое решение - в удовлетворении иска С., действующей в интересах несовершеннолетнего Я., отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 347, ст. 361, пп. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 362, ст. 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:

  • решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 16 июля 2008 года отменить в части, вынести новое решение:
  • в удовлетворении иска С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Я., к Б., Л., О., К. об установлении факта совместного проживания, нахождения несовершеннолетнего Я. на иждивении у И., факта принятия наследства, об определении долей в наследственном имуществе, о взыскании судебных расходов отказать.
  • В остальной части решение суда оставить без изменения.[72]

В ситуации, когда лица, призываемые к наследованию по закону по праву представления в то же время являются нетрудоспособными иждивенцами умершего, от того, в каком качестве они наследуют, в значительной части случаев зависит размер наследственной доли.

По смыслу п. 1 ст. 1148 ГК РФ конкуренции двух порядков наследования в рассматриваемом случае нет. Входя в круг наследников очереди, призываемой к наследованию, наследник по праву представления наследует именно по праву представления, а не как нетрудоспособный иждивенец наследодателя. Предпочтительнее было бы предоставить наследнику при указанных обстоятельствах право выбора, в каком качестве он наследует. В ряде случаев наследование в качестве нетрудоспособного иждивенца наследодателя ведет к увеличению наследственной доли, но требует доказывания тех условий, которыми определено наследование в таком качестве.

Возникает и другой вопрос. В какую группу нетрудоспособных иждивенцев входят наследники по праву представления, не призываемые к наследованию в составе своей очереди в связи с тем, что на день открытия наследства находился в живых тот наследник по закону (предок), которого они представляют? Иначе говоря, наследуют они на основании п. 1 или же п. 2 ст. 1148?

Такие наследники, как считает А.Л. Маковский, «не являются сами по себе наследниками соответствующей очереди (первой, второй или третьей). Об этом бесспорно свидетельствует то обстоятельство, что для призвания представляющих наследников к наследованию недостаточно отсутствия наследников предшествующих очередей. Поэтому представляющий наследник - внук, правнук, племянник, двоюродный брат наследодателя и т.д. (при отсутствии необходимых оснований для призвания его к наследованию по праву представления) не может быть призван к наследованию только на том основании, что он нетрудоспособен и находился на иждивении наследодателя не менее года до его смерти, т.е. в силу п. 1 ст. 1148. В то же время вполне возможно призвание такого лица к наследованию в соответствии с п. 2 ст. 1148, если этот нетрудоспособный иждивенец не менее года до смерти наследодателя проживал совместно с ним» [73].

При таком решении вопроса не проживавшие совместно с наследодателем не менее года до его смерти, однако находившиеся на его иждивении не менее года до его смерти нетрудоспособные лица, перечисленные в п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 ГК РФ, но не призываемые к наследованию по закону по праву представления, оказываются в худшем положении, чем более дальние родственники умершего (например, его двоюродные правнуки, двоюродные племянники, двоюродные дяди и тети), которые наследуют по закону на основании п. 1 ст. 1148 ГК РФ независимо от того, проживали они совместно с наследодателем на протяжении года до его смерти или нет. Это вряд ли логично и справедливо.

Кроме того, в п. 2 ст. 1148 ГК РФ говорится о гражданах, "которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142-1145 настоящего Кодекса". Наследники же, о которых идет речь, прямо указаны в п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 ГК РФ. Значит, эти наследники ко второй группе нетрудоспособных иждивенцев не относятся, а наследуют на основании п. 1 ст. 1148 ГК РФ.

Вместе с тем самостоятельное наследование по закону нетрудоспособными иждивенцами наследодателя в качестве наследников восьмой очереди, когда нет других наследников по закону, предусмотрено в п. 3 ст. 1148 ГК РФ только для наследников, указанных в п. 2 этой статьи. В случае же наследования лицами, перечисленными в п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 ГК РФ, на основании п. 1 ст. 1148 ГК РФ, когда нет других наследников по закону, эти нетрудоспособные иждивенцы тоже должны наследовать самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди, как и нетрудоспособные иждивенцы, названные в п. 2 ст. 1148 ГК РФ [74].

[67] См. ст. 1148 ГК РФ.

[68] См. ст. 601 ГК РФ.

[69] См. п. 1 ст. 586, ст. 1175 ГК РФ.

[70] См. п. 1 ст. 1148 ГК РФ.

[71] См. п. 3 ст. 1148 ГК РФ.

[72] Определение Свердловского областного суда от 30 сентября 2008 г. по делу № 33-7834/2008.

[73] Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М., 2002. С. 183.

[74] Наследственное право / Булаевский Б.А. и др.; отв. ред. К.Б. Ярошенко. - М.: Волтерс Клувер, 2005.

Источник:

ckofr.com