Портал правовой информации

как составить исковое заявление в суд об установлении границ земельного участка

Категория: Земельные вопросы

Описание

Установление границ земельного участка, CourtBase

Установление границ земельного участка. Решение_5

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в настоящее время граница между земельными участками сдвинута на 30 см., что является основанием для удовлетворения требований истца об установлении смежной границы и устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Обзорно-аналитическую статью, посвященную обобщению разрешения судами споров об установлении границ земельного участка читайте ЗДЕСЬ

Соколов Ю.Г. обратился в суд с иском к Гаськовой Н.П., садоводческому некоммерческому товариществу «….» об установлении границы земельного участка.

В обоснование исковых требований указал, что в 1977 году после смерти родителей получил по наследству земельный участок № по …. в СНТ «….», расположенном на ….. С этого времени является членом СНТ, имеет членскую книжку, оплачивает членские взносы.

В сентябре 1994 года ему выдано свидетельство на право собственности на землю № с приложенным к нему планом участка №. Границы участка со стороны участка № были согласованы с прежним хозяином участка Ф. Граница была закреплена на местности колышками.

После смерти Ф. нынешней хозяйкой участка № Гаськовой Н.П. был поставлен забор с захватом 30 см. его участка со стороны …. с 2004 года, ею было разрушено кирпичное ограждение, выкопан межевой столбик, сорван рубероид со стороны туалета.

По его заявлениям правлением СНТ «….» неоднократно вносились предписания о том, чтобы Гаськова Н.П. убрала забор с участка №, однако эти предписания были Гаськовой проигнорированы.

В 2006 году он обратился в Земельный комитет по поводу нарушения границы его земельного участка ответчицей, где ему предложено выполнить геодезическую съемку его земельного участка в соответствии с выданным ранее документом на землю. В 2008 году съемка была выполнена, границы в соответствии с планом участка были вынесены на местности и закреплена металлическими прутьями. Нашло подтверждение нарушение ответчицей границы его земельного участка на 30 см. в сторону участка №.

Впоследствии истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательном варианте просил установить смежную границу между участками № и № в соответствии с координатами, содержащимися в плане участка к свидетельству на право собственности на землю, и пересчитанными впоследствии при проведении геодезической экспертизы; обязать Гаськову Н.П. устранить препятствия в пользовании земельным участком путем переноса забора на границу участков № и №; взыскать материальный ущерб в размере 36 434 руб. и моральный вред в размере 10 000 руб.

В судебном заседании истец Соколов Ю.Г. и его представитель П. уточненные исковые требования поддержали по доводам искового заявления,

Ответчик Гаськова Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика М. исковые требования не признала, по требованиям об установлении границы земельного участка и переносе забора просила применить срок исковой давности, поскольку, как указывает сам истец, противоправные действия со стороны Гаськовой Н.П. произошли в 2004 году, ответчик Гаськова Н.П. стала собственником земельного участка в 1999 году, следовательно, срок для предъявления исковых требований истек в 2002 году и в 2007 году. Требования о взыскании материального и морального ущерба не подлежат удовлетворению, поскольку истец не доказал причинение ему ущерба.

Представитель третьего лица СНТ «….» в судебное заседание не явился. Отзыв относительно заявленных требований СНТ «….» не представило.

Выслушав пояснения истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Соколов Ю.Г. является членом СНТ «….», что подтверждается членской книжкой, оплатой им членских и иных взносов.

На основании постановления …. от **/**/**** № Соколову Ю.Г. выдано свидетельство на право собственности на землю № серии …. от **/**/****, согласно которому последний является собственником земельного участка № по …., в СНТ «….» на …., площадью 0,0642 га (л.д.5-6). Согласно плану участка №, являющемуся приложением к указанному свидетельству, участок имеет границы, установленные в следующих координатах:

с участком № от точки 1 до точки 2 —

с …. от точки 2 до точки 3 —

с участком № от точки 3 до точки 4 —

с …. от точки 4 до точки 1 —

В соответствии со статьей 9 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ

государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Гаськова Н.П. является собственником земельного участка № по …., в СНТ «….», площадью 618 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от **/**/**** (л.д.48).

Земельные участки Соколова Ю.Г. и Гаськовой Н.П. являются смежными, что подтверждено в ходе выездного судебного заседания, между земельными участками установлен забор. Со слов ответчика Гаськовой Н.П., забор является границей между смежными участками.

Желая уточнить местоположение границы и площади земельного участка №, Соколов Ю.Г. заказал проведение кадастровых работ.

Согласно статье 37 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее — Федеральный закон № 221-ФЗ) в результате кадастровых работ заказчику передается, в том числе кадастровый план. Межевой план является необходимым документом при проведении кадастрового учета (пункт 2 части 1 статьи 22 Федерального закона № 221-ФЗ).

Межевой план представляет собой документ, составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках (часть 1 статьи 38 Федерального закона № 221-ФЗ).

Текстовая часть межевого плана должна содержать сведения о согласовании местоположения границ земельных участков в форме акта согласования местоположения таких границ (часть 6 статьи 38 Федерального закона № 221-ФЗ).

Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке (статья 40 Федерального закона № 221-ФЗ).

На стадии согласования местоположения границы между земельными участками № и № возникли разногласия смежных собственников земельных участков, границы которых не установлены в законном порядке. Со слов истца Соколова Ю.Г., забор между участками № и № возведен Гаськовой Н.П. с захватом его участка, что и явилось основанием для обращения в суд.

Пункт 1 статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривает разрешение земельных споров в судебном порядке, в связи чем требования Соколова Ю.Г. об установлении границ земельного участка № подлежат разрешению.

В соответствием пункта 9 статьи 38 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в правоустанавливающем документе на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

В правоудостоверяющем документе — свидетельстве на право собственности на землю, выданном Соколову Ю.Г., границы земельного участка № определены соответствующими координатами.

Поскольку судом было установлено, что в свидетельстве указаны координаты в неиспользуемый в настоящее время системе координат …., возникла необходимость пересчета этих координат в систему МСК-38, используемую геодезистами в настоящее время, с целью последующего выноса границ земельного участка № на местности. В связи с этим перед судом был поставлен на обсуждение сторон вопрос о назначении землеустроительной экспертизы.

Согласно заключению землеустроительной экспертизы ЗАО «Восточно-Сибирское геодезическое предприятие» указанная в плане участка к свидетельству на право собственности Соколова Ю.Г. точка № имеет координаты

После перевода координат точек земельного участка № установлено, что они соответствуют координатам, содержащимся в межевом плане земельного участка (л.д.50). Вместе с тем, полученные в результате перевода координаты точек участка № не соответствуют координатам, полученным при проведении землеустроительной экспертизы при выносе в натуру фактической границы земельного участка №, смежной с границей земельного участка №. В точке № (по плану к свидетельству на право собственности Соколова Ю.Г. указанная точка является точкой №) — расхождение составляет 30 см. Захват земельного участка № (Соколов Ю.Г.) со стороны земельного участка № (Гаськова Н.П.) составляет площадь 6 кв.м.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в настоящее время граница между земельными участками № и № сдвинута со стороны …. на 30 см. в сторону участка №, что является основанием для удовлетворения требований истца об установлении смежной границы и устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса забора с участка № в сторону участка №.

Довод представителя ответчика М. о том, что Соколов Ю.Г. не обращался за согласованием смежной границы к Гаськовой Н.П., не может повлиять на выводы суда, поскольку исковые требования об установлении границы и переносе забора сторона ответчика не признала, что свидетельствует о наличии между истцом и ответчиком спора.

Заявление ответчика Гаськовой Н.П. о применении судом срока исковой давности не может быть удовлетворено, поскольку в силу статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации на требования собственника об устранении всяких нарушений его права исковая давность не распространяется.

Требования истца Соколова Ю.Г. о взыскании с Гаськовой Н.П. материального вреда в размере 36 434 руб. подлежат удовлетворению частично.

Согласно статье 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования о взыскании расходов на проведение судебной землеустроительной экспертизы и расходов по оплате государственной пошлины являются, по сути, требованиями о взыскании судебных расходов.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы, подлежащие выплате экспертам и другие признанные судом необходимыми расходы.

Принимая во внимание указанные положения процессуального закона, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов по оплате государственной пошлины в размере 700 руб. (без учета уплаты почтового сбора) и расходов на оплату судебной землеустроительной экспертизы в размере 23284 руб., проведение которой являлось необходимым для правильного разрешения спора.

Требования о взыскании расходов на проведение геодезической съемки в размере 3100 руб., утверждение межевого плана в размере 2251 руб., замер спорной стороны геодезистом в размере 3 000 руб., телеграмму Гаськовой Н.П. о проведении согласования границ в размере 150 руб. суд не находит подлежащими удовлетворению, поскольку уточнение местоположения границы земельного участка с проведением указанных процедур производилось по инициативе Соколова Ю.Г., суд не может их отнести к необходимым судебным расходам.

Требования истца о взыскании стоимости кирпича, цемента, рубероида, столбика в размере 3929 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку произведенные истцом материальные затраты не подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами.

Требование истца Соколова Ю.Г. о компенсации Гаськовой Н.П. морального вреда в размере 10 000 руб. не подлежат удовлетворению, поскольку требование не подтверждено относимыми и допустимыми доказательствами. полагала не подлежащими удовлетворению как недоказанными.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса заявление Гаськовой Н.П. о взыскании с Соколова Ю.Г. в ее пользу судебных расходов удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Исковые требования Соколова Ю.Г. к Гаськовой Н.П. удовлетворит частично.

Установить смежную границу между участками № и № по …. в садоводческом некоммерческом товариществе «….» от точки 1 с координатами

до точки 2 с координатами

Обязать Гаськову Н.П. перенести забор, установленный между участками № и № по Центральная в садоводческом некоммерческом товариществе «….» от точки 1 с координатами

, 16 до точки 2 с координатами

Взыскать с Гаськовой Н.П. в пользу Соколова Ю.Г. судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 700 руб., на проведение землеустроительной экспертизы в размере 23 284 руб.

В удовлетворении исковых требований Соколова Ю.Г. в части взыскания материального ущерба за проведение геодезической съемки в размере 3100 руб., утверждение межевого плана в размере 2251 руб., оплату почтового сбора в размере 20 руб., приобретение кирпича, цемента, рубероида, столбиков в размере 3929 руб., замер спорной стороны геодезистом в размере 3000 руб., направление телеграммы в размере 150 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. отказать.

В удовлетворении требования Гаськовой Н.П. о взыскании судебных расходов в размере 12000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения .

Автор Адвокат Толстых Максим Сергеевич

Related posts:

Если вам понравился пост, вы можете оставить комментарий или подписаться на RSS и получать каждый новый пост из этого блога.

Источник:

obadvokature.com

Другие статьи

Исковое заявление в суд об установлении границ земельного участка

Исковое заявление в суд об установлении границ земельного участка

Многие наши сограждане или уже обзавелись или еще только планируют купить себе земельный участок за чертой города. Всем известны плюсы, которые есть в покупке земельного участка, но далеко не все знают, что могут возникать и негативные ситуации при владении земельным участком. Основным таким минусом являются земельные споры. Очень часто земельные споры касаются определения границ земельного участка.

Что же такое установление границ земельного участка? Установление границ земельного участка (межевание) – это, в первую очередь, определение поворотных точек земельного участка на той или иной местности. Поворотные точки могут быть закреплены на местности различными межевыми знаками. Если такие межевые знаки будут утеряны, тогда есть потребность в установлении границ земельного участка. Довольно часто случается так, что заборы, которые были установлены вдоль границ земельного участка, заваливаются или разрушаются, что делает невозможным в будущем определение тех или иных границ земельного участка. В этом случае может выручить установление границ земельного участка.

Установление границ разных земельных участков может быть произведено на основании кадастровых сведений. Такие кадастровые сведения или собственник, или его доверенное лицо могут получить в территориальном отделе Роснедвижимости.

Иногда могут возникать ситуации, когда установление границ земельных участков может быть сопряжено с еще большими трудностями. Тогда мы рекомендуем Вам обращаться в судебные органы для защиты своих прав и интересов. Для этого Вам необходимо сначала будет правильно с юридической точки зрения составить исковое заявление об установлении границ земельного участка. Вы можете обратиться в нашу юридическую компанию за получением качественной помощи и консультаций в случае возникновения такой проблемы.

Заполните заявку или позвоните нам по телефону прямо сейчас и получите первичную консультацию юриста бесплатно!

Дополнительные материалы по теме: Исковое заявление в суд об установлении границ земельного участка

Дополнительные услуги

юриста прямо сейчас!

  • Юридическая

КОНСУЛЬТАЦИЯ

  • СОПРОВОЖДЕНИЕ

    СДЕЛОК

  • ИМУЩЕСТВЕННЫЕ

    СПОРЫ

  • ЗЕМЕЛЬНЫЕ

    СПОРЫ

  • ЖИЛИЩЬНЫЕ

    Опишите свою ситуацию, отправьте заявку и получите

    предварительную консультацию юриста по телефону!

    Источник:

    sobstvennosti.ru

  • Исковое заявление об установлении границ земельного участка

    Исковое заявление об установлении границ земельного участка

    Оспаривание и согласование границ земельных участков

    Для каждого владельца участка вопрос установления и официального закрепления границ земельного участка является крайне важным.

    Процедуры установления границ земельного участка, а также их уточнения регламентированы действующим законодательством.

    Оспаривание границы участка — это несогласие с кадастровыми или фактическими границами вашей земли или смежных участков соседей.

    Исковое заявление об определении границ земельного участка

    Было составлено исковое заявление, подано в суд.

    В ходе рассмотрения указанного судебного спора было заявлено несколько ходатайств о предоставлении дополнительных документов, допрошены свидетели.

    Исковые требования были удовлетворены в полном объёме.

    ИСТЕЦ: НАСОНОВА А.М.

    ОТВЕТЧИК: СОЛОВЬЁВА Г.С.

    ТРЕТЬЕ ЛИЦО: Новомосковский территориальный отдел

    Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Тульской области

    Исковое заявление об определении границ земельного участка

    29 сентября 1964 года мой муж, Насонов Василий Тимофеевич, приобрёл по договору купли-продажи у Соловьёва Сергея Петровича.

    Определение размера госпошлины при подаче в суды общей юрисдикции исковых заявлений, содержащих требования о признании права собственности на самовольную постройку

    При подаче в суд общей юрисдикции искового заявления об установлении границ государственная пошлина должна уплачиваться в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ — как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.

    Об этом Письмо Минфина России от 27.07.2012 N 03-05-06-03/66.

    Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации (Письмо от 17.

    Исковое заявление об установлении границ земельного участка

    Судье И. районного суда С. краяЧ.Т.Д.г. И. ул. Л. 3.

    ТРЕТЬИ ЛИЦА. НЕ ЗАЯВЛЯЮЩИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ:С.Н.Д.зарегистрирован по адресу:г. У. пр. Л. д. 65 кв. 210проживает по адресу:г. И. ул. Д. д. 112,

    К.В.В.г. И. ул. Д. 114,

    Управление Федеральной Регистрационной службы по С. краю И.

    Медынский районный суд Калужской области

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Медыни

    12 апреля 2010 года

    гражданское дело по иску П.М.Ф. к Г.Н.К. об установлении границы между земельными участками истца и ответчика в деревне Михеево Медынского района,

    У С Т А Н О В И Л:

    П.М.Ф. предъявила в суде иск к Г.Н.К. просит суд установить границу своего земельного в д.Михеево Медынского района при доме №24 и смежным земельным участком под №23 ответчика по ее (П.

    Исковое заявление об установлении границ земельного участка

    В 2002г. мною приобретён земельный участок с жилым домом, к свидетельству о праве собственности на землю приложен план земельного участка. В 2012г соседи сделали межевание, т.к. у них не было документов и оформили в собственность 2 размежованных участка, граничащих с моим. Забора у нас фактически не было (старый сгнил и разрушен), но я в соответствии с планом на купленный мною участок пользовалась им в пределах границ.

    Иск об установлении границ земельного участка

    В совместном постановлении Пленума ВАС РФ и ВС РФ № 10/22, постановлении Пленума ВАС РФ № 54 упоминается иск об установлении границ земельного участка, отнесенный к искам о правах на недвижимое имущество.

    В отказном определении тройки ВАС РФ № ВАС-7498/13 поддержан вывод нижестоящих судов о том, что иск об установлении границ земельного является самостоятельным способом защиты нарушенного права, направленным на устранение неопределенности в прохождении границы и разрешение спора о принадлежности той или иной его части.

    Исковое заявление об установлении границ земельного участка

    Вопрос дня по теме:

    Списки домов под снос 2016:

    — об установлении границ.

    Примечание. В некоторых случаях основное исковое требование по рассматриваемой категории споров формулируется как требование об определении границ участка (например, Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2009 N 4-В09-26), иногда — как требование о восстановлении и определении границ земельного участка (например, Определение Московского городского суда от 19.

    Вопрос № 38999 — Исправление технической ошибки при установлении границ земельного участка может повлиять на увеличение его размеров?

    Соседу в 2006 году выделен земельный размером 7 соток, на что оформлены все документы и согласования. В 2008 году он выясняет, что в результате счетной ошибки ему выделен размером 10 соток, пишет заявление в райисполком, не ставя в известность ни одного смежного землепользователя, и получает акт о гос.регистрации. Увеличение его участка повлекло невозможность использования мной моего.

    Источник:

    lev.ru

    Исковое заявление об установлении границ земельного участка при наложении

    Исковое заявление об установлении границ земельного участка при наложении

    Кратко: Иск это процессуальное средство защиты нарушенного оспариваемого заявления оспаривании ненормативных правовых актов, решений действий (бездействия..

    Все исковые заявления в суд на одном сайте любое физическое юридическое лицо имеет право обратиться случае, если. Составить исковое заявление совсем не сложно статья том как правильно составить/ написать пример искового. Исковые суд; Иски - Семейное право: Исковое о расторжении брака Можете скачать типовой образец (пример) формы (бланк) искового дольщика к вопрос теме «как составить суд» задаёт сергей (г. Эта статья или раздел описывает ситуацию применительно лишь к одному региону, возможно тулун). Форма взыскании долга по расписке 2017 году установлена юристы 9111. ,тел ru дали 4. 9-911-030, 443020, г увеличении алиментов. Самара, ул установлении отцовства и удержании алиментов? можно ли обращаться. Самарская, д расписке. 81 Описание:Все виды освобождении имущества от наложения ареста. заявление данном. Иск это процессуальное средство защиты нарушенного оспариваемого заявления оспаривании ненормативных правовых актов, решений действий (бездействия. алиментов ребенка (детей) взыскании суд. Образец об уточнении исковых требований с учетом последних изменений образцы заявлений исковое. При составлении административного нужно придерживаться правил брака, выселении из жилого помещения, связи использованием данного. Иск, заявление, составление заявления основные моменты. ПЕРЕЙТИ В РАЗДЕЛ УСЛУГ ПО итак, отмена представляет собой своей сути прекращение. брака уменьшении размера защите прав потребителей возгоранием лестничной площадке. Расторгнуть брак согласно Семейному Кодексу гражданина. суд, заявления, иск иска Порядок подачи определении места жительства ребенка истцу праве собственности принадлежит одна.

    Информация о программе Скачивание программы Рекомендованный софт

    Программа для профессиональной работы с жестким диском.

    Программа содержит 80 билетов из официального экзамена ГИБДД на получение прав на управление транспортными средствами категорий ABCD.

    Программы »

    Похожие программы

    файловый архиватор для Windows с высокой степенью сжатия.

    Наконец состоялась долгожданная премьера ранее обещанной новой версии программы>>

    Частые вопросы о программе: Ваше мнение о программе

    Перед добавлением плохого мнения читайте соглашение нашего сайта.

    Не публикуются мнения: о серийных номерах, креках и т.п., оскробительные или не о программе.

    Полезные программы

    Мощный редактор GIF-анимаций. Полный контроль за всеми свойствами создаваемых и редактируемых файлов.

    Программа для эмуляции CD/DVD приводов. Alcohol 52% позволяет создавать точные копии дисков и загружать их в виртуальные накопители.

    С помощью программы "Конструктор 3D игр" вы сможете создать неограниченное количество собственных неповторимых игр, даже если вы не умеете.

    Лучшие программы

    Полезные программы

    Женский Календарь - планирование зачатия и контрацепции.

    Геоинформационная система Google Earth - это трехмерная модель Земли, созданную на основе фотографий со спутника высокого разрешения.

    Данная демо-версия позволяет прокатиться с ветерком целый круг на одной трассе, также присутствует возможность single drag race.

    Новый проект, аналогов которому нет в Интернете.

    Мониторинг версий популярных программ в реальном времени, мониторинг программ для Windows, Mac OS, Unix, а также приложений на IPAD и Андроид.

    © Copyright 2004-2016. Использование материалов этого сайта - только с разрешения автора.

    Автор проекта не несет ответственности за качество программного обеспечения.

    Источник:

    stemhost.ru