Портал правовой информации

положен ли адвокат по уголовному делу

Категория: Уголовный юрист

Описание

Есть ли бесплатный адвокат потерпевшему в уголовном деле

Архив он-лайн Обсуждение по вопросу: есть ли бесплатный адвокат потерпевшему в уголовном деле Может ли адвокат стороны защиты в ходе судебного следствия по уголовному делу задавать потерпевшему и свидетелю наводящи

Понятие "наводящие вопросы" является оценочным, а оценивать их в ходе процесса может только судья. Адвокат в уголовном деле может задавать потерпевшему и свидетелю любые вопросы, в том числе и "похожие на наводящие", а там уж, как.

Задавать-то он их может и если не будет протестов то они будут в протоколе, а вообще на усмотрение судьи НЕТ. Не может! если надо точнее, напиши, я завтра статью смогу назвать уголовным правом не определено какие именно вопросы может.

Юристам.Когда можно развалить уголовное дело?Совершено преступление в отношении 2-х лиц, ,возбуждено уголовное дело по ст.ст.111 ч.1,119,139,115 УКК РФ.Прошло более 5 месяцев,но данное уг.дело.

Потерпевшему следует обратиться в прокуратуру с заявлением с указанием фабулы дела, кто следователь.И задать вопрос на каком основании дело не переданов суд..Трудно сказать не видя материалов дела.В отношении обвиняемогоя так полагаю.

милиция нас бережёт..пойди и накажи сам только так чтобы не попался потом ментам сам Нет наверняка уже никакого дела.. Может быть.Теребите следаков,не давайте им покоя.Вред здоровью зафиксирован официально?Развалить полностью не.

адвокат потерпевших зять судьи,который ведёт уголовный процесс.Может ли быть такой тандем или это нарушение?Если можно со ссылкой на статью закона.Спасибо всем ответившим.

налицо нарушение норм УПК, у Вас есть юридический представитель?, пусть работает в этом направлении в любом случает вышестоящая судебная инстанция будет на вашей стороне.

не может а будет и то и то Требуйте отвода судьи! Статья 61 УПК РФ. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу 1. СУДЬЯ, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу.

Нужен опытный юрист-адвокат по уголовному делу потерпевшей стороне. Г. Алматы. Люди подскажите помогите.

командировочные расходы готовы оплачивать ? ( другая страна )

пишите на почту ситуацию

Может ли лицо (без статуса адвоката) представлять интересы потерпевшего в городском (не мировом) суде по уголовному делучитаю часть 1 статьи 45 УПК (Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями.

По смыслу части 1 статьи 45 УПК РФ, представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут выступать не только адвокаты, но и иные лица, способные, по мнению этих участников судопроизводства, оказать им.

. а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. при обжаловании постановления или приговора.

подскажите правовой статус адвокатачеловека избили и он попал в больницу, пока там лежал, нанял адвоката, который принимал участие в сдедственных и процессуальных действиях. адвокат.

И того и другого. Если потерпевший заявил гражданский иск в уголовном деле и признан гражданским истцом.

Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом.

при подачи кассационной жалобы подсудимым,будет ли сниматься после разбирательства плата за адвоката потерпевшей стороныпри подачи кассационной жалобы подсудимым,будет ли сниматься после разбирательства плата за адвоката потерпевшей стороны с подсудимого, второе.

Оплата труда защитника по уголовным делам включается в судебные издержки и взыскивается с осужденного Могут обратиться в суд гражданский о взыскании.

Здравствуйте,при рассмотрении кассационной жалобы, нужен ли потерпевшему адвокат? Заранее спасибо!

если это уголовный суд он и в первой инстанции особенно не нужен-в кассации все излагаеться в жалобе(протесте) -в остальном формальность-один хрен его никто слушать не будет..

не то что бы нужен, а имеет право обязательно. прокурор защищает не вас, он защищает государство. На усмотрение потерпевшего. если в деле имеется гражданский иск. возмещение материального и морального вреда. то конечно же нужен, и можно.

где искать хорошего адвоката по уголовным делам потерпевшему?

В любой адвокатской консультации. Хороший- не значит дорогой, а тот, кто занимается ИМЕННО подобными Вашему делами.

google.com - знает все адвокатов страны, спросите у него)

Есть номер уголовного дела. Можно узнать, ФИО потерпевшего, на основании адвокатского запроса?

Сделать это можно и с помощью других, более простых, способов Проще узнать у следователя по телефону или при личной встрече. да конечно же можно, но действительно можно сделать и проще)))

Я потерпевший (Уголовное дело) могу ли я воспользоваться услугами бесплатного адвоката ? На основании какой статьи ?

Интересы потерпевшего действительно представляет прокурор. А точнее, выступает на его стороне, так как он обвинитель. Вы, как потерпевший, также обвинитель. Даже если Вы наймёте адвоката, то расходы на него в судебные издержки включены.

вообще то предоставить должны по УПК вы не вправе пользоваться помощью адвоката бесплатно. но по закону об адвокатуре могут предоставить, если вы пенсионер или инвалид. а так платите денефку зачем он вам?ваши интересы прокурор.

Может ли быть представителем потерпевшего по уголовному делу при предварительном следствии не адвокат?

Да, если это близкий родственник! Статья 45. УПК РФ Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя 1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями.

Однозначно, представителем потерпевшего может быть любое лицо по доверенности. В противном случае это бы нарушало право потерпевшего на защиту. Ведь подозреваемому (обвиняемому) может быть предоставлен адвокат бесплатно, а у потерпевшего.

есть вопрос к юристамесли потерпевшему отказали в возбуждении уголовного дела (после опроса всех свидетелей с двух сторон) и предложили обратится в частном гражданском.

Насколько я понимаю, состава преступления в Ваших действиях не имеется, усматриваются гражданско-правовые отношения, поэтому и рекомендовано обратиться в суд в гражданском порядке. Потерпевший может обжаловать постановление об отказе в.

Обратитесь к адвокату с документами на руках. Из вашего вопроса ничего непонятно. Мало сведений для качественного ответа. Дайте фабулу (причину) обращения с просьбой о возбуждении уголовного дела и ссылку на статью указанную в.

Что делать после возбуждения уголовного дела? Я потерпевший, возбудили уголовное дело, что делать дальше?

Нанять адвоката, чтобы он представлял Ваши интересы. Расходы на адвоката Вас суд взыщет с виновного и Вы будете спокойны.

ходить по повесткам Ждать вызова к следаку. Ога, если виновный будет установлен, осужден, и будет иметься реальная возможность взыскать с него деньги в счет компенсации этих расходов. Оба этих обстоятельства нечасты. Ходить на допросы по.

может участвовать в уголовном деле адвокат, представитель по доверенности потерпевшего на стороне потерпевшего по .

Уголовно-процессуальный кодекс РФ дает такую возможность: Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя 1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а.

Вован абсолютно прав! Может. На олсовании ордера адвоката. Доверенность не нужна. Ст. 45 УПК РФ. Конечно может, странно, что такой вопрос возник)

Потерпевшая запросила моральный ушерб 150000тр +50000тр адвакатуВходит ли оплата адвакату в моральный ущерб или за ее затраты на адваката я буду платить отдельно?

возмешение затрат на юридическую помощь НЕ входит естесвенно в моральный ущерб-но тем не менее вполне вероятно Вам придется оплачивать если исковые требования будут удовлетворены, в разумных естесвенно пределах-если это уголовное дело-то.

Я ж тебе сказал - учи математику)))) Где ты нашел такие иски, на такие суммы - 150 миллионов и 50 миллионов соответственно?))) Вы снова повторяетесь. Буквально пару минут назад спрашивали. убери букву т после чисел-а расходы на адвоката.

Сложный вопрос! Только для квалифицированных юристовбывшего потерпевшего (который за примирением сторон прекратил полгода назад уголовное дело) возникла внезапно обида. В материалах дела (прошлого).

Ну, во-первых, наверное, не возобновить, а начать дело по клевете. То что там было раньше, давно прошло. Заявление по клевете ,по сути, новое заявление,которое подаётся непосредственно в суд. Согласна. что данные. содержащиеся в старом.

Если клеветой считать то, что везеде в старом уголовном деле звучит, что хотела заразить ВИЧ, то это не клевета. Ведь это звучало только в суде. Так что беспереспективно. Отказняк. Бред. Если оба знают о наличии вич что тут решать.

Уважаемые уфимцы !Сколько стоит нанять адвоката как представителя в уголовном деле для потерпевшей стороны ?

по законодательству адвокаты сами устанавливают гонорар, соответственно расценки завися от амбиций адвоката, его образования и опыта,сложности дела, длительности процесса, а с какой стороны он заходит-обвинения или потерпевшего, никакой.

От бесплатно до ляма. Смотря какой адвокат!!

Имеют право сотрудн. полици на стадии возб. уг. дела по ч.1 ст.116 УК отбирать от подозр. "объяснения". - вопрос юристам

Уголовное дело по ст. 116 УК РФ возбуждает только суд Но потерпевший вправе обратиться с заявлением и в полицию. В этом случае сотрудники полиции проводят досудебную проверку: получают объяснения от всех заинтересованных лиц, свидетелей.

Сотрудники полиции уголовных дел по ч.1 ст.116 УК РФ не возбуждают. Это относится к компетенции мирового судьи Отбирать - нельзя. Получать до момента возбуждения - можно. на стадии доследственной проверки поступившего материала получают.

Есть юристы по уголовному праву? Можете в личке проконсультировать потерпевшую по 131,132 и 126 статьям?

Безусловно есть.О чём вести речь будем?Когда желаете проконсультироваться?

В чём заключается суть дела? Да, конечно. Я юрист по уголовному праву. Могу проконсультировать по этим статьям.

Нужен ли потерпевшему адвокат на судебном заседании по уголовному делу?

Это решает сам потерпевший в зависимости от сложившейся ситуации. Ст.42 УПК РФ такое право ему предоставляет Ну если потерпевший хочет по строже наказать или взыскать деньги с подсудимого - тогда нужен. Адвокат назначается подсудимому.

мне 17 лет,допустим, я приду в школу и побью одноклассника, сломаю нос, устрою сотрясение мозга, что мне за это будет?

заведут уголовное дело и посадят за нанесение тяжких телесных повреждений зависит от адвоката пострадавшего по любому будет судимость а там от штрафа до . лет

Тюрьма! тебе потом другой психопат тоже сломает нос и еще глаз выдавит. если у тебя такой настрой то к 25 ты сопьёшься и отбросишь коньки Иди и бей, трус. Вы несете в этом возрасте по всем статьям уголовного кодекса ответсвенность, а.

нужен не сильно дорогой адвокат по защите прав потерпевшего в уголовном деле. Знаете?

почему сразу адвокат? может нужен человек который умеет разруливать ситуации. адвокат нужен когда дело возбуждено.

город какой? да, знаем Не сильно это насколько? В каком городе?

почему гос. защитника дают только обвиняемому, подозреваемому. почему потерпевшему не дают

"Гос. защитников" не существует в природе. Бывают защитники по соглашению, а бывают по назначению. Их предоставляют в обязательном порядке несовершеннолетним, нездоровым, неимущим и всем тем, кто не в состоянии самостоятельно.

Обвинитель на стороне потерпевшего Вас защитник прокурор.Если дело в прокуратуру ещё не отдал,сходите на личный приём к прокурору и объясните ситуацию, или напишите заявление на имя прокурора и укажите непосредственно лиц которые как вы.

В какую сумму обойдётся адвокат по уголовному делу (потерпевший) по 158 УК?Прикидываю, сколько стоят услуги адвоката и хватит ли тех денег, что у меня есть? А деньги вернутся с подозреваемого-подсудимого-осужденного.

Деньги присудят, но будут ли они у подозреваемого-подсудимого-осужденного. Может год, а может и меньше, может и больше. кража?с ведением дела и доведением до суда и ведение дальнейщих процессов - от 60 тысяч.а так по сложности смотреть.

а у вас тоже ассоциации юрист и криминал тоже все время совмещаются? у меня адвокат-это защитник преступника..помогающий ему откосить от преступления. в то же время. пользовалась советами юристов обычно из журнала или телепередачи-на местах они помогают.

я вот не адвокат, поэтому по уголовным делам защищаю только потерпевших

сразу видно ответы адвокатом. для меня да, ассоциации такие есть, у нас. конечно, презумпция невиновности и все такое и только суд решает. но адвокаты порой таких мразей защищают и не по назначению, а за деньги. сама знаю историю.

Можно ли чтобы вместо меня ходил на все следственные действия и суд мой адвокат?Если я потерпевшая по делу. Мои показания уже есть.

Как мне представляется участие представителя потерпевшего в уголовном процессе можно разделить на ознакомительно-контролирующее присутствие и присутствие при личном участии потерпевшего в процессуальных действиях. Как пример одних и тех.

можно только надо дать ему много денег можно. но я "держу пульсе" ( адвокат один научил. взял деньги и кинул). адвокат-то в курсе? У него спросить не пробовали? можно,если денег много все - нет конечно, как без Вас с ним можно.

До суда остался день, можно ли нанять представителя потерпевшему.До суда остался один день можно ли нанять представителя потерпевшему

Можно, но учтите, что уголовный процесс будет идти долго. Не стоит торопиться. Кроме того, потерпевшему представитель, адвокат не всегда нужны. 99% дел переданных в уголовный суд заканчиваются обвинительным приговором.

Можно. Можно, нанимайте. ну а на хрен он тебе нужен для тебя есть прокурор если хочешь срубить бабла то все равно поздно если его посадят то бабла своего не увидишь

Я не судим у меня ударили маму я зашел в дом и разбил телевизор а они заявили ещежо пропаже золотых колец что мне за это

Исходя из ваших слов, "потерпевшие" оклеветали вас, дав ложные показания, за что предусмотрена уголовная ответственность. Пусть следствие оценивает такие показания, насколько их можно положить в основу обвинения. Доказательством является.

Пусть докажут,что они вообще у них были. Значит за дело мамку то ударили не сознавайся что входил,разбил и.т.п. тебя там не было. А теперь сядешь! По нескольким статьям. Твои жертвы оказались умнее тебя и сделали все по закону, в.

Может ли адвокат представлять интересы пострадавшей стороны без ордена?

Может, если потерпевшая сторона заключит с ним договор копию которого надо приобщить к уголовному делу, но государство оплачивать услуги адвоката для потерпевшего не будет, хотя и допускает его участие в процессе.

Адвокат "без ордена" - не адвокат Без ордера - нет! они все герои и с орденами. Прикольно! Поржала! А если серьезно, то интересы пострадавшей (потерпевшей) стороны адвокат может представлять и без ордера, по доверенности. за что адвокату.

Источник:

otvet.ru

Другие статьи

Когда положен адвокат, и как правильно действовать

положен ли адвокат по уголовному делу

добрый день, мне знакомый выстрелил из пневматического пистолета в глаз, я подавал заявление участковому, в клинике дали неутешительные диагнозы, прошел амбулаторное лечение в течение 2 недель, сейчас провожу лечение дома, 18 мая клиника назначила очередную проверку для вынесения окончательного диагноза ( потребуются дорогостоящие операции), участковый все результаты собрал для возбуждения дела, сейчас будут передавать следователям, скорее всего пойдет по ст 111, когда мне положен адвокат? нужно ли писать заявление по этому поводу? т.к. нужно будет подавать иск в суд, о потере трудоспособности, компенсация расходов на лечение, и морального вреда

27 Апреля 2016, 13:41 Станислав, г. Краснодар

Ответы юристов (3)

В случае возбуждения уголовного дела Вы будете иметь статус потерпевшего. Обязательное представление интересов потерпевшего кем-либо, если он сам может представлять свои интересы, УПК РФ не предусматривает.

Вы имеете право самостоятельно за свой счёт заключить с выбранным Вами адвокатом соглашение о представлении Ваших интересов в уголовном судопроизводстве.

Для его допуска к участию в уголовном деле Вам необходимо заявить следователю соответствующее ходатайство, на основании которого он вынесет постановление о допуске адвоката в качестве представителя потерпевшего (то есть Вас).

Уточнение клиента

Я нашел такую информацию, поэтому и задал вопрос:

Статья 26. Оказание юридической помощи гражданам Российской Федерации бесплатно

1) истцам - по рассматриваемым судами первой инстанции делам о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, "" увечьем или иным повреждением здоровья, связанным с трудовой деятельностью ""

или это относится к работодателям?

27 Апреля 2016, 13:57

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте, Станислав! Вы уже имеете право пригласить адвоката для представления Ваших интересов в процессе следствия и судопроизводства. Адвокат участвует в деле на основании ордера адвокатского образования. В соответсвии со ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ потерпевший вправе иметь представителя. Услуги представителя оплачивается потерпевшим в соответсвии с договором об оказании юр. услуг.

Это Вы имеете в виду Закон о бесплатной юридической помощи?

Указанным правом Вы можете воспользоваться, если Вы относитесь к категории граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи, перечень которых определён ст. 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» при рассмотрении судами гражданских дел указанной категории. То есть, в Вашем случае после завершения рассмотрения уголовного дела в суде. если в процессе расследования уголовного дела Вами не был заявлен гражданский иск либо гражданский иск был оставлен судом без рассмотрения.

Ищете ответ?

Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Источник:

pravoved.ru

Положен ли адвокат по уголовному делу

§ 12. Доказывает ли адвокат и нужен ли он в начале следствия?

1. Вопрос о ранней защите человека. Адвокат — активный участник процесса, от деятельности которого во многом зависит защита от обвинения на предварительном следствии и в суде. Сейчас такой роли адвоката уже никто не отрицает. Однако далеко не все единодушны в самом содержании деятельности защитника.

Рассмотрим некоторые спорные или дискуссионные вопросы участия адвоката в процессе.

В числе их находится вопрос о возможности дальнейшего расширения участия защитника на предварительном следствии. По действующему закону (ст. 47 УПК РСФСР) защитник допускается к участию в деле с момента предъявления обвинения, а в случае задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, или применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу до предъявления обвинения — с момента задержания или заключения под стражу. Однако более целесообразным, на наш взгляд, является допуск адвоката к уголовным делам с начала ведения предварительного следствия. Мы высказываемся за такое расширение участия защитника на предварительном следствии по ряду соображений. Привлечение адвоката к делу с самого начала помогает обычному гражданину в исследовании обстоятельств, участником которых он становится по инициативе правоохранительных органов, содействует критической оценке принимаемых следователем решений, предотвращает обвинительный уклон начала следствия.

Уже одна возможность защиты вносит большое доверие к деятельности следователя и предотвращает в отдельных случаях напрасное предание суду и лишение свободы.

Полагаем, что в уголовном процессе не существует и объективных препятствий, к тому, чтобы, положительно осветить вопрос о допуске адвоката на предварительное следствие по всем (уголовным делам с момента возбуждения дела.

2. Адвокат защищает путем доказывания. Следующим непростым вопросом проблемы участия защитника в уголовном процессе является вопрос о месте адвоката — его процессуальном положении в деле.

К сожалению, и сегодня в литературе и на практике нет единства взглядов, а потому нередко возникают серьезные разногласия, ошибки.

Существует мнение о том, что защитник является помощником суда в установлении всех обстоятельств дела, необходимых для постановления законного и обоснованного приговора. Отсюда логично заключить, что и на предварительном следствии адвоката можно рассматривать как помощника следователя. Адвокат действительно “помогает”. Но не следователю, а следствию. И своим путем.

Главная обязанность защитника — помогать обвиняемому в осуществлении защиты от обвинения. Здесь адвокат — помощник следствия. Кроме того, такая точка зрения не противоречит закону (ст. 51 УПК), возлагающему на адвоката обязанность использовать законные средства и способы защиты для выяснения обстоятельств, только опровергающих обвинение, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность.

Стало быть, защитник призван защищать обвиняемого, а посредством этого, конечно же, содействовать следователю и суду в отыскании истины, т.е. помогать.

Есть и иной подход к этому вопросу. Ряд авторов считает, что адвокат есть представитель обвиняемого, подсудимого (их интересов):

Думаем, что и это так. Ведь юридическое понятие представительства (т.е. определенного соглашения) соответствует характеру взаимоотношений между адвокатом и обвиняемым, которому адвокат оказывает юридическую помощь.

Еще одним спорным вопросом процессуального положения адвоката является вопрос об участии защитника в доказывании. По нему нет единого мнения ни среди ученых, ни на практике.

Часть специалистов полагают, что защитник обязан в рамках, определяемых его процессуальным положением, доказывать обстоятельства, опровергающие обвинение.

Разделяя этот взгляд, мы считаем необходимым уточнить, что защитник является субъектом доказывания невиновности или смягчающих обстоятельств меньшей виновности обвиняемого.

В юридической практике не всегда различают два значения (два аспекта) процессуального понятия доказывания:

1) доказывания в смысле розыска, собирания, закрепления, проверки и оценки доказательств для установления объективной истины;

2) доказывания в смысле подтверждения доказательствами выдвинутого тезиса тем, кто считает его установленным. Адвокат, следователь и прокурор являются субъектами доказывания как в первом, так и во втором смысле (адвокат — особенно в части установления обстоятельств, подтверждающих невиновность или меньшую виновность его подзащитного).

Будучи субъектом доказывания невиновности или меньшей виновности обвиняемого, адвокат может реализовать свои возможности посредством представления доказательств, которые ему переданы подзащитным (его близкими), юридической консультацией, получившей такие по его просьбе. Он может представлять доказательства, полученные при помощи производства следственных действий и решений. Иногда адвокат оказывает помощь подзащитному не только путем дачи необходимых советов и консультаций, но также и путем личного совершения процессуальных действий, дозволенных законом.

Источник:

adhdportal.com