Портал правовой информации

фильм о усыновлении ребенка

Категория: Семейное право

Описание

Фильм о усыновлении ребенка

Усыновление. Поделитесь, пожалуйста, опытом, родители!

Семья усынавила девочку это было в 70-е годы, и уехала жить в другой город, а родня вся осталась здесь. Прошло 30 лет и когда умерла бабушка эта "девочка" приехала на похороны, где ей и обьявили соседи, что она приемная. Случился сиильнейший приступ с серцем и она умерла в больнице.

А теперь подумайте нужно ли было скрывать столько лет, чтобы получить такой результат.

Им не повезло с родней. Когда у нас случилось несчастье,наша девочка заболела(вся наша родня знает о ее удочерении), так все приехали с помощью(кто деньгами,кто доктора нашел хорошего,такая поддержка была,супер). и когда я сказала-что было предложение ее вернуть в деский дом- мне все в один голос сказали- ты что,она же наша. Так что мы счастливы с родней,чего и Вам всем желаем.

я не сказала ей правды в целях,чтобы не навредить ее здоровью

вся наша родня знает о ее удочерении

Нет ничего плохого в удочерении, чего вы его так чураетесь?

Хотя, наверно, понятно почему. Вы сами видимо считаете усыновление чем-то позорным, раз возник у вас уже второй раз в жизни такой вопрос:

Когда я спросила- как мы скажем во дворе,что у нас появился ребенок?

В общем, я Вас ни к чему не призываю, но на мой взгляд, чем меньше врать любимым людям, тем лучше. Ничего предосудительного в усыновлении нет. Мой сынуля всем гордо заявляет, что мы дочку усыновили, сообщает с тех пор, как мы ее взяли, и ни разу, он не подумал, что это какой-то порок и его надо скрывать, как страшную тайну.

Я ответила: "Сама родила. А почему ты спрашиваешь?".

Он сказал: "Ну так. чтобы знать"

Ну а по поводу наследственности. Доченька учится в школе.Не вундеркинд, конечно, но что взять с ребенка, если ее мама отправила ее в школу с 6 лет? Мама промахнулась по неопытности.Но по образу мышления и по ее рассуждениям она за пояс заткнет 20-летних. Сынок в 4 года основательно изучает геометрию ;) как может, считае до 20-ти, знает практически половину алфавита.Сейчас вон прибивает доску к полу, пока папа на работе. Потом папа придет - будут вместе отрывать :gy: Ну а когда он приходит из дет.сада домой и кричит мне:" Любимая! Роднулечка! Я пришел!" меня просто,простите, плющит! Я очень люблю своих детей. И вспоминаю, что не я их родила только тогда, когда читаю форум.

Подскажите , пожалуйста , тел опеки Ордж. р-на . :)

мы с мужем уже морально готовы стать родителями "не нашему" ребенку, но пока ничего не знаем о том, как это сделать.

чтобы деток посмотреть

Да нет , не смотреть :) Кое -что узнать . в интернете старые номера , позвонила в 09 , там вообще нет телефонов этой орг-ии .

Подскажите , пожалуйста , тел опеки Ордж. р-на .

334-19-01, 334-73-56 Баумана 14/Бабушкина 22 вход с Бабушкина :)

20.04.2010 11:03Усыновление. Поделитесь, пожалуйста, опытом, родители!

У ас в профиле написано, что Вы из Екатеринбурга. :-) а в Екатеринбурге точно есть Школы приемны родителей. и не одна :-)

Все мои знакомые в один голос утверждают, что детям в детских домах хорошо, гораздо лучше, чем в такой не очень обеспеченной семье, как наша. Очень страшно навредить ребёнку, навязав ему худшие условия, чем он живёт.

Так ли это? Спасибо, если кто-либо найдёт время ответить.

Это бред чистой воды! я не знаю, что это за детдом где дети каждые каникулы в Париж ездят, у нас вот и в Екатеринбург вылазке безумно рады.

Может быть это в каких-то крутых детдомах так, где много спонсоров. Ну а толку то от Парижа? в 18 лет ребенок покидает стены детдома и на все четыре стороны.

Париж жизни не учит.

Хотя, может быть ее готовили для иностранного усыновления во францию и поэтому на каникулы она ездила туда?

Детям в детдомах в первую очередь не хватает общения и ласки. именно маминой. Они знаете как обниматься любят. и маленькие и большие, в глаза заглядывают (по дружески), общаться очень любят.

Это бред что детям в детдомах лучше! Им лучше дома с мамой, даже если спать на одной кровати с братиком или сестренкой, даже если есть картошку с макаронами. Если дома любят - то однозначно лучше дома!

а не в стенах где через день разные воспитательницы, дети в 12 лет первый раз видят торт со свечками на ДР, подарок запакованный в упаковку - это вообще чудо.

Я тут в кафе зашла с девочками. одной 7 лет. Кафе - такая пирожковая, пицца маленькая там 20 рэ, чай 10 рэ, проходная такая, есть пара столиков. Так ребенок сказал - я в первый раз сегодня пошла в кафе %) и им там безумно понравилось, что, мол, крутое заведение.

помогите кто нибудь,очень хочу усыновить ребенка.но сомневаюсь что мне дадут

какие подводные камни?

В базе нашла фото ребенка, хочу узнать о нем поподробнее.

Я интересовалась девочкой из Твери, но мне сказали, что у нее ВИЧ, я побоялась брать такую ответственность.

Наконец-то мы с женой получили долгожданное заключение и встали на учет в рег БД. Через пару дней впервые будем смотреть анкеты детишек, у кого есть опыт усыновления, посоветуйте, пожалуйста, на что стоит обратить внимание, какие вопросы задать? Очень хотим найти здорового малыша, без серьезных патологий и дурной наследственности. Есть ли какие-нибудь ресурсы Интернета, где можно почитать о наследственных заболеваниях, неизлечимых патологиях? С уважением.

Все разделы Мир женщины Дом и семья Ждем ребенка Мир женщины Ждем ребенка Дом и семья Мир женщины Дом и семья Ждем ребенка Мир женщины Дом и семья Ждем ребенка

Любое использование материалов U-mama.ru возможно только с предварительного письменного согласия ООО "НКС-Медиа". Администрация сайта

не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в форумах, доске объявлений, в отзывах и комментариях к материалам.

Источник:

mama.ru

Другие статьи

О сиротпроме международного усыновления и фильме «Блеф, или C Новым годом! » (часть 2): yuliamass

О "сиротпроме" международного усыновления и фильме «Блеф, или C Новым годом!» (часть 2)

В дискуссии после премьеры участвовали правозащитник Борис Альтшулер, психолог Людмила Петрановская, Марина Терновская (известный сторонник распространения в России западной фостерной системы, названной здесь «патронатом») и др. (10).

Или показывают детишек с неврологическими синдромами (нередкими у детей 20 – 21 века), многие из которых успешно реабилитируются благодаря современной медицине – и внушают, что это мол все исключительно происходит от депривации в домах ребенка, и что такими синдромами якобы поголовно страдают все малыши, находящиеся в таких учреждениях. Медицинскую сторону проблемы также комментируют некие неизвестные анонимные лица.

Все смешано в одно: проблемы психического здоровья детей раннего возраста и проблемы "социальных сирот" старшего возраста. Не представлена оценка ситуации и педагогами модернизированных детских домов в России, например, устроенных по семейному типу (а именно эта модель сейчас находит все большее распространение, в этом легко убедиться, заглянув на сайты детдомов).

Все кадры «анонимные», имена участников и координаты учреждений не названы (так что проверить объективность подачи информации невозможно). И как мрачный лейтмотив звучит тема «закона Димы Яковлева», запретившего США "спасать российских сирот". Конечно, ранний детский возраст очень трудный период для воспитания в доме ребенка, здесь нужен индивидуальный уход. Но из этого вовсе не следует, что нужно обязательно продавать детей за рубеж, и нет другого решения проблемы.

А что касается более старших детей (а в наших детдомах ведь таких большинство), то из того факта, что маленьких детей лучше не отдавать в дом ребенка, вовсе не следует, что подросток или ребенок более старшего возраста в принципе не может благополучно развиваться и получить хорошее воспитание и обучение в интернате, даже если там созданы хорошие условия и работают заботливые и квалифицированные воспитатели.

Кстати, в одном из крупных университетов США (Duke University) провели исследование 3000 сирот (в возрасте 6 - 12 лет) в странах Африки и Азии (результаты опубликованы в 2009 г .), показавшее, что детские дома при нормальной их организации ничем не хуже, чем система фостерных (приемных) семей (13).

С точки же зрения здравого смысла очевидно, что для ребенка и подростка крайне вредно попасть под видом «усыновления» в какую-нибудь деструктивную секту, например, неопятидесятников-харизматов, активно участвующих в "евангелическом крестовом походе по спасению сирот" (подробнее это обсуждалось выше - в части 1 настоящей статьи). .

Понятно, что Людмила Петрановская, соавтор сценария (9, 10-а), подобными проблемами не озабочена. Тем более, что в её книге для приемных родителей «Дитя двух семей» ( 2012 г .), изданной при поддержке Департамента молодежной и семейной политики г. Москвы, на стр. 31 можно видеть главу, в которой автор пропагандирует идеи Хеллингера. Кроме того, судя по информации, размещенной "В контакте" , летом 2013 г. она сама принимала непосредственное участие в распространении тренингов по "семейным расстановкам" по Хеллингеру, в качестве ведущего (преподавателя) одного из циклов ( http://vk.com/rasstanovki_tatarstan ) , причем в этой ссылке изложено и содержание её "хеллингеровского" семинара ( http://vk.com/topic-55881013_28754953 ).

Как известно, Хеллингер – это представитель «альтернативной» ньюэйджевской (псевдонаучной) психологии. Недаром в известной статье российских экспертов - социального психолога М. Вершинина и канд. философских наук Евгения Волкова - метод "системных расстановок" Хеллингера назван «шаманским букетом», «психопустышкой» для выкачивания денег из клиентов (14). Аналогичной оценке метод Хеллингера был удостоен и на известном американском сайте “ The Skeptic ’ s Dictionary ” (15).

Заканчивается же трейлер - призывом всем уехать из страны! Вот только непонятно, каким образом это поможет детям-сиротам в России.

Хотелось бы подчеркнуть следующее. Естественно, никто не против того, чтобы дети росли в хороших семьях. Но очень настораживает пропаганда, которая радикально делит проблему на "черное" и "белое". Детские дома объявляются «абсолютным злом», западная модель службы защиты детства (с фостерными семьями) – панацеей от всех бед. Опасно, если устроят компанейщину в духе CHIFF и разрушат все детские дома в России, даже хорошие, в том числе - православные детские дома.

Фильм, как он представлен в трейлере, потому еще - "агитка", что рассматривает только одну сторону вопроса - недостатки и неудачи домов ребенка и детских домов, оставляя за скобками успешные проекты и достижения в этой области. А они есть! При этом фильм не касается проблем и рисков "фостерных" и приемных семей (16). Но их там не меньше. Недаром в США возникло движение за возрождение разрушенной в период "войны с детскими домами" системы этих учреждений (17, 18, 19). И в этом участвуют, в том числе, бывшие воспитанники детских домов. Показатели развития и социальной адаптации детей в фостерных семьях желают лучшего. Процент наркомании, судимости, психических заболеваний у бывших воспитанников очень высок. Многие дети передаются из одной фостерной семьи в другую и т.п. Контроль над этими микро-приютами затруднен (16).

Кроме того, с этим связаны еще и другие риски. Существует опасность внедрения таких программ, когда при значительной материальной помощи фостерным и приемным семьям, биологические семьи будут биться с неразрешимыми проблемами, например, отсутствия жилья и т.п. И при этом социальные службы будут еще у них из-за бедности детей отнимать! И под предлогом соблюдения "наилучших интересов ребенка" передавать их в "фостерные семьи". Ведь критерии возможностей таких «интервенций» в семью в этих программах, на протяжении ряда лет проводимых при финансовой поддержке ЮСАИД ( http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PDACN457.pdf) крайне размыты и устанавливать их могут сами социальные службы. Поэтому против таких программ - противопоставляющих "права ребенка" и "права родителей" и создающих условия для произвола социальных служб - и выступают родительские сообщества в России. И это не пустые страхи. Например, в некоторых штатах Америки основная причина передачи ребенка в фостерную систему связана с проблемой именно жилья.

Одновременно программы, основанные на подобных установках, под видом «помощи» семье - «социального патроната» - делают возможным внедрение в неё (на основании опять же нечетких критериев «неблагополучия») разного рода «альтернативных психологов» со своими «расстановками по Хеллингеру» и другими «БАДАМИ» ньюэйджевской психотерапии. Школы для приемных родителей также являются мишенью подобных сомнительных «экспериментов» (20). Последствия от такой «промывки мозгов» могут быть весьма печальными для благополучия и детей и родителей.

Очевидно, что необходимо защищать детей от таких «детозащитников».

В заключение хотелось добавить следующее. На мой взгляд, главное, что отталкивает в этой навязываемой западной системе (для продвижения которой явно создан этот фильм) – это её бесчеловечность к попавшим в беду людям. До революции ведь была развита сословная семейная помощь. Если глава семьи (например, офицер) умирал, то многодетной вдове оказывали помощь. Часть детей могли забрать родственники или благотворители (вариант «приемной семьи»), мальчиков постарше отправляли в кадетские корпуса, девочек в институты (варианты современных "детских домов"). Но никто не угрожал отнятием "родительских прав" бедной женщине, не оскорблял её за бедность (я имею ввиду общественный уровень, а не какую-нибудь вздорную родственницу). И дети, даже редко общаясь с родственниками (проживая, например, в кадетском корпусе или в приемной семье) - не теряли эмоциональную связь с матерью. И поэтому все - и мать, и дети - воспринимали такую ситуацию как необходимую помощь, а не как оскорбление и разрушение жизни!

1. Mercer J. In the Wake of the Reuters Report, A Scientifically Questionable Legislative Proposal

2. Массино Ю.С. О новом законопроекте США, связанном с международным усыновлением детей. http://www.liveinternet.ru/users/julia_ma/post297305253/

5. Массино Ю.С. «Крестовый поход» неопятидесятников в России: «ударим велопробегом» по детским домам и интернатам? http://www.ansobor.ru/news.php?news_id=4033

6. Массино Ю.С. О "евангелическом крестовом походе усыновления", "пастыре-пилигриме" Геннадии Мохненко, "социальных сиротах" и Остапе Бендере

7. Информационно—апологетический центр Кемеровской епархии предостерегает кузбассовцев от участия в велопробеге «Россия и мир без сирот»

8. Катерина Перемыкина. Многодетный сектант заставил приемных детей проехать на велосипедах 7 тысяч километров

9. Дмитрий Анохин. «Блеф, или С Новым годом»: премьера документального фильма о российских сиротах. http://e-vestnik.ru/news/film_blef_7412/

10. Фильм «Блеф, или C Новым годом»: интернатам нужны дети?

10-а. В Москве покажут фильм "Блеф, или с Новым годом" .

14. Михаил Вершинин (социальный психолог), Евгений Волков (кандидат философских наук). Воображариум «доктора» Хеллингера.

15 . Bert Hellinger and family constellations.

18. Mary-Lou Weisman. When Parents Are Not in the Best Interests of the Child

19. Madelyn Freundlich, Leslee Morris, Emily Blair. (2004)

  • Добавить комментарий
  • 10 комментариев

Android Выбрать язык Текущая версия v.186.2

Источник:

livejournal.com

О приемных детях фильмы

FEATURE LIST

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Aenean commodo. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Aenean commodo.

Quality Education

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Aenean commodo .

SYSTEMATIC APPROACH

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Aenean commodo .

ONE TO ONE STUDY

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Aenean commodo .

OUR COURSES

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Aenean commodo. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Aenean commodo.

350+ DESIGNING COURSES

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Vivamus sagittis egestas mauris ut vehicula. Cras viverra ac orci ac aliquam. Nulla eget condimentum mauris, eget tincidunt est.

250+ ENGINEERING COURSES

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Vivamus sagittis egestas mauris ut vehicula. Cras viverra ac orci ac aliquam. Nulla eget condimentum mauris, eget tincidunt est.

153+ MANAGEMENT COURSES

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Vivamus sagittis egestas mauris ut vehicula. Cras viverra ac orci ac aliquam. Nulla eget condimentum mauris, eget tincidunt est.

CONTACT US

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Aenean commodo. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Aenean commodo.

Источник:

kk.ru

О чем фильм - Ящик Пандоры, expo73

О чем фильм "Ящик Пандоры"?

О чем фильм "Ящик Пандоры"?

quot;Ящик Пандорыquot; это сериал,где главным героем является Всеволод Ларионов врач. Повсюду за ним, как декабристка, следовала его жена Анна, по профессии педагог. Долгие годы Всеволод работал в детском доме, а поскольку у супругов не было детей, то перед переездом на новое место, они удочеряют сначала пятилетнюю Веру, а затем еще Наташу и Максима. В новом городе они свято хранят тайну, а документы детей и свидетельства об усыновлении хранятся в шкатулке, которую родители в шутку называют ящиком Пандоры. Разговоры о происхождении детей сначала откладывают на потом, а после смерти Анны Всеволод совсем отказался от мысли раскрыть правду. Все дети одинаково любимы, хоть и не похожи ни внешне, ни характерами.

Фильм quot;Ящик Пандорыquot; вышла в свет еще в 2011 году и имела успех. Главные герои фильма — бездетные супруги Всеволод и Анна, которые решились на усыновление троих детей. Но секрет о усыновлении раскрывать никому супруги не хотели и хранили все соответствующие документы в шкатулке, которую называли quot;Ящик Пандорыquot;. Но после смерти Анны тайна раскрылась и в семье произошел большой раскол.

Крайне интересный сериал quot;Ящик Пандорыquot; был выпущен в 2011 году российскими сценаристами. Сама мысль о раскрытии тайны усыновления и этичности этого поступка всегда волнует людей. Вот фильм и затрагивает эту тему. Но, вернее, не фильм, а сериал.

В сериале рассказывается о супружеской паре, которая не могла иметь детей и при переезде в другой город решаются усыновить троих детей. Документы на усыновление они хранят в шкатулке — quot;ящике Пандорыquot; и ни с кем не хотят делиться секретом. Но правда все равно выходит наружу после смерти матери семейства.

Очень интересная завязка. Ну а что было дальше — нужно смотреть сериал.

Все пишут про сериал не буду повторятся. Но так как автор спрашивал про фильм, напишу, что есть 4 фильма с аналогичным названием. Есть японский фильм 2009 года,есть турецкий фильм 2008 года с таким же названием quot;Ящик пандорыquot; про стареющую женщину, как вся семья за ней ухаживает.

Есть quot;Ящик пандорыquot; производства США (2002 год) триллер про молодую женщину-врача, действия разворачиваются в ночном клубе quot;Ящик Пандорыquot;.

Самый старый немецкий фильм с таким названием датируется аж 1928 годом. Сюжет про девушку с би ориентацией. Как говорят эксперты это первый лесбийский персонаж в мировом кинематографе.

quot;Ящик пандорыquot; — этот фильм вышел в 2011 году в кинопрокат и имел успех. В quot;Ящике пандорыquot; главными героями являются бездетная пара, которые хотят очень сильно детей, а так как они не могут самостоятельно забеременеть, то они решаются пойти на усыновления ребенка, даже ни одного целых три. Кстати в сериале главную пару зовут Анна и Всеволод. Всеволод работает врачом в клинике, а Анна педагог. Ящик пандоры в фильме — это шкатулка, в которой Анна хранила документы об усыновлении и удочерении детей, а родители не собирались говорит своим детям, что они из детского дома, они хотели чтобы дети думали, что Анна и Всеволод их родители. Сначала пара удочеряет 5-летнюю Веру, затем девочку Наташу и Максима Но через какое-то время Анна умирает и дети все же узнают, что Анна была их не родной матерью, а Всеволод — отцом. Но рано или поздно как известно все тайны становятся явью.

Это не фильма.а сериал где Всеволод Ларионов врач. Повсюду за ним, как декабристка, следовала его жена Анна, по профессии педагог. Долгие годы Всеволод работал в детском доме, а поскольку у супругов не было детей, то перед переездом на новое место, они удочеряют сначала пятилетнюю Веру, а затем еще Наташу и Максима. В новом городе они свято хранят тайну, а документы детей и свидетельства об усыновлении хранятся в шкатулке, которую родители в шутку называют ящиком Пандоры. Разговоры о происхождении детей сначала откладывают на потом, а после смерти Анны Всеволод совсем отказался от мысли раскрыть правду. Все дети одинаково любимы, хоть и не похожи ни внешне, ни характерами.

Это фильм о больших и добрых любящих сердцах приемных родителей и неблагодарных, эгоистичных детях.

В основе фильма была выпущена задумка об девушка.

Которая имеет в своей собственности шкатулку и постоянно в нее склада какие-нибудь документы.

Только после этого фильм прозвали quot;Ящик Пандорыquot; советую посмотреть.

Российская мелодрама вышла в свет в 2011 году, в ролях снимались Виктория Исакова, Владимир Гостюхин, Дмитрий Певцов, Карина Разумовская, Ольга Волкова, Татьяна Черкасова, Наталия Васько и другие. Супруги Ларионовы, Анна и Всеволод, не могут иметь детей, поэтому удочеряют пятилетнюю Веру, а затем Наташу и Максима. Свидетельства о рождении детей хранятся в шкатулке, которую приемные родители называют quot;ящик Пандорыquot;.

После смерти Анны Всеволод решает не рассказывать детям о том, что они приемные. Но тайна раскрылась, и теперь каждому предстоит сделать выбор…

Ящик Пандоры. Бездетная пара Анны и Всеволода, усыновляют троих детей и переезжают в другой город, тщательно скрывая тайну усыновления, а документы хранят в шкатулке, которую шутливо называют Ящиком Пандоры. После смерти Анны, тайна раскрывается и в семье наступает разлад. В ролях — Виктория Исакова, Владимир Гостюхин, Дмитрий Певцов и другие актры.

Источник:

expo73.ru