Портал правовой информации

причины отказа в усыновлении ребенка

Категория: Семейное право

Описание

Отказ в удовлетворении заявления об усыновлении (удочерении) ребенка, находящегося на воспитании в семье, по причине отсутствия сведений об этом ребен

Отказ в удовлетворении заявления об усыновлении (удочерении) ребенка, находящегося на воспитании в семье, по причине отсутствия сведений об этом ребенке в государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, признан незаконным.

Мать и отец ребенка лишены родительских прав.

В обоснование заявления супруги Ф. и С. указали на то, что П. проживает в их семье с 7 августа 2003 г. и у нее установился прекрасный контакт со всеми четырьмя детьми в их семье. Заявителей она называет папой и мамой с первого дня, ценит родственные связи со всеми их родственниками. Ф. и С. любят ребенка так же, как и всех их детей, обеспечат ее физическое, умственное и эмоциональное развитие, а также уютный и безопасный дом, будут поддерживать и развивать традиции русской культуры в ее воспитании.

При усыновлении заявители просили изменить имя и фамилию девочки, в актовой записи о рождении ребенка записать их в качестве ее родителей, местом рождения указать г. Москву, дату рождения оставить без изменения.

Решением Московского городского суда от 2 марта 2006 г. Ф. и С. отказано в удовлетворении заявления об удочерении П.

В кассационной жалобе заявители просили отменить решение суда как принятое с нарушением норм материального права и вынести новое решение об удовлетворении их заявления.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 11 апреля 2006 г. решение суда отменила по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 124 СК РФ усыновление является приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей, и допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах с соблюдением требований абз. 3 п. 1 ст. 123 Кодекса, а также с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.

Как установлено судом и следует из материалов дела, П. является ребенком, утратившим родительское попечение.

С момента выявления П. как ребенка, оставшегося без попечения родителей (октябрь 1997 г.), она постоянно находилась на воспитании в семье: сначала на патронатном воспитании, затем под опекой, на воспитании в приемной семье Р. Сведения о П. в государственный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей, не направлялись. Постановлением главы администрации Морозовского района Ростовской области П. выведена из приемной семьи и опекуном ребенка назначена С.

Согласно ст. 165 СК РФ при усыновлении на территории Российской Федерации иностранными гражданами ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации, должно применяться не только законодательство государства, гражданином которого является усыновитель, но и в целях защиты прав и интересов усыновляемого ребенка должны соблюдаться требования российского законодательства: ст. ст. 124 - 126, ст. 127 (за исключением абз. 8 п. 1), ст. ст. 128 и 129, ст. 130 (за исключением абз. 5), ст. ст. 131 - 133 СК РФ с учетом положений международного договора Российской Федерации о межгосударственном сотрудничестве в области усыновления детей.

Таким образом, удочерение гражданином США Ф. и гражданкой Украины С. несовершеннолетней П. - гражданки Российской Федерации должно производиться как с соблюдением требований иностранного законодательства, так и российского законодательства.

Отказывая в удовлетворении заявления Ф. и С. об удочерении П., суд исходил из того, что по смыслу п. 4 ст. 124 СК РФ одним из необходимых условий, допускающих удочерение ребенка иностранными гражданами, является обязательное нахождение сведений о таком ребенке на централизованном учете более трех месяцев. Информации об этом в отношении П. у суда не имелось; несмотря на то, что заявители в состоянии обеспечить полноценное физическое, психическое и духовное развитие ребенка, обязательное условие для усыновления ребенка иностранными гражданами в данном случае не соблюдено.

При этом, по мнению суда, постоянное нахождение П. на воспитании в семье не исключает необходимости обязательного соблюдения п. 4 ст. 124 СК РФ о нахождении усыновляемого ребенка до его усыновления иностранными гражданами на централизованном учете более трех месяцев, поскольку эта норма носит императивный характер, и закон не устанавливает условия, допускающего возможность не применять ее в конкретном случае.

Данный вывод сделан Московским городским судом с нарушением и неправильным применением норм материального права.

При вынесении обжалуемого решения суд сослался на п. 4 ст. 124 СК РФ в редакции от 29 декабря 1995 г., т.е. без учета изменений, внесенных в Семейный кодекс Российской Федерации Федеральными законами от 27 июня 1998 г. N 94-ФЗ и от 28 декабря 2004 г. N 185-ФЗ, которыми в абз. 2 п. 3 данной статьи слова "постановки указанных детей на централизованный учет" заменены словами "поступления сведений о таких детях в государственный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей", а в абз. 2 п. 4 (в ред. от 28 декабря 2004 г.) этой же статьи слово "трех" заменено словом "шесть" и слово "государственный" заменено словом "федеральный".

Кроме того, суд не учел, что требования п. 4 ст. 124 СК РФ должны применяться во взаимосвязи с нормами п. 3 ст. 122 и п. 1 ст. 123 СК РФ. Согласно указанным нормам орган опеки и попечительства в течение месяца со дня поступления сведений о ребенке как об утратившем родительское попечение обеспечивает его устройство в семью и при невозможности передать ребенка на воспитание в семью, т.е. на усыновление (удочерение), под опеку (попечительство) или в приемную семью, направляет сведения о таком ребенке по истечении названного срока в соответствующий орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации для учета в региональном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей. Затем орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в течение месяца со дня поступления сведений о ребенке организует его устройство в семью граждан, проживающих на территории данного субъекта Российской Федерации, а при отсутствии такой возможности направляет указанные сведения в федеральный орган исполнительной власти, определяемый Правительством Российской Федерации, для учета в федеральном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и оказания содействия в последующем устройстве ребенка на воспитание в семью граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Российской Федерации. Региональные банки данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и федеральный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей, составляют государственный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей. Поэтому в государственный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей, передаются сведения только в отношении детей, не устроенных на воспитание в семью в приведенных выше правовых формах.

Поскольку П. с момента ее выявления как ребенка, оставшегося без попечения родителей, в течение месяца была передана органом опеки и попечительства на воспитание в семью под опеку, а потом в приемную семью, то сведения о ней в соответствующий орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации для учета в региональном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и в федеральный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей, не направлялись и отсутствуют правомерно.

На основании изложенного Судебная коллегия пришла к выводу, что передача П. на удочерение супругам Ф. и С. не нарушает правила п. 4 ст. 124 УК РФ.

Вместе с тем, несмотря на допущенное судом нарушение и неправильное применение норм Семейного кодекса Российской Федерации об усыновлении (удочерении) детей, Судебная коллегия не может удовлетворить просьбу Ф. и С. в кассационной жалобе о вынесении нового решения об удовлетворении их заявления, так как суд первой инстанции не истребовал от заявителей всех предусмотренных ст. 271 ГПК РФ обязательных документов, не проверил, соответствуют ли представленные заявителями документы требованиям указанной статьи и других статей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, и не дал им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Между тем для установления судом соответствия усыновителей требованиям закона, а также их возможности обеспечить усыновляемому ребенку надлежащее воспитание и полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие положения ст. 271 ГПК РФ возлагают на заявителей обязанность предоставить письменные документы, перечень которых приводится в этой же статье.

Как видно из имеющихся в деле текстов, представленных заявителями документов, целый ряд из них не может быть принят в качестве допустимых доказательств по делу, так как они не отвечают требованиям ст. ст. 271 и 71 ГПК РФ в связи с отсутствием официальных печатей организаций и подписей выдавших их лиц, а также истечением срока действия отдельных документов. Кроме того, в деле имеются только копии обязательных документов, что не допускается ст. 271 ГПК РФ.

К таким документам следует отнести "Ноте Study" заявителей от 6 февраля 2004 г., срок действия которого согласно п. 23 Правил ведения государственного банка данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и осуществления контроля за его формированием и использованием, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 апреля 2002 г. N 217, истек. Полномочия компании "Дэтс Фаундейшн", подготовившей "Home Study" заявителей, выступать от имени компетентного органа государства, гражданином которого является кандидат в усыновители Ф., ничем не подтверждены.

В медицинских заключениях о состоянии здоровья супругов Ф. и С. отсутствуют даты осмотров, наименование медицинского учреждения и гербовые печати, подписи его руководителя. Медицинское освидетельствование проведено одним врачом, а не специалистами разных отраслей медицины, т.е. медицинские заключения заявителей не соответствуют требованиям приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 10 сентября 1996 г. N 332 "О порядке медицинского освидетельствования граждан, желающих стать усыновителями, опекунами (попечителями) или приемными родителями".

Не оформлены в установленном порядке и представленные заявителями документы о доходах: справка о доходах Ф. не удостоверена печатью организации, ее выдавшей.

Нельзя признать допустимым доказательством по делу и документ, подтверждающий право собственности супругов Ф. и С. на жилое помещение, так как имеющаяся в деле копия свидетельства о государственной регистрации права собственности надлежащим образом не удостоверена и выдана не в отношении заявителей, а компании "Хайнс Покровский I, Лимитед".

Кроме того, необходимо указать и на то обстоятельство, что проставленные на представленных заявителями документах апостили не отвечают требованиям Гаагской конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов, от 5 октября 1961 г. (участниками данной Конвенции являются и США (с 15 октября 1981 г.), и Российская Федерация (с 31 мая 1992 г.).

Согласно ст. 3 указанной Конвенции единственной формальностью, которая может быть потребована для удостоверения подлинности подписи, качества, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и, в надлежащем случае, подлинности печати штампа, которыми скреплен этот документ, является проставление предусмотренного ст. 4 апостиля компетентным органом государства, в котором этот документ был совершен.

Апостиль в соответствии со ст. 4 Конвенции проставляется на самом документе или на отдельном листе, скрепляемом с документом, он должен соответствовать образцу, приложенному к Конвенции.

Как видно из материалов дела, проставленные на всех документах заявителей апостили не отвечают установленным требованиям Конвенции: исполнены они в виде компьютерной версии, т.е. печати и подписи в них не проставлены.

В документах, переведенных на русский язык, подпись переводчика отсутствует.

С учетом изложенного решение суда об отказе в удовлетворении заявления гражданина США Ф. и гражданки Украины С. об удочерении П. нельзя признать законным и обоснованным. Оно вынесено с нарушением и неправильным применением норм материального права, а также на основе недоказанных обстоятельств, имеющих значение для дела.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ решение Московского городского суда от 2 марта 2006 г. отменила, дело направила на новое рассмотрение в тот же суд.

Рекомендовать страницу друзьям в:

8 495 691 38 72,

8 495 787 75 07

Я также оказался в числе обманутых дольщиков корпорации ВНЛ. Договор с корпорацией ВНЛ и постановление о призн.

с ними лучше дела не иметь. Обманут. Под пышной формой-долги,долги.

Из последних новостей – раскачалась стройка на Гагарина 23 А, процесс пошел, продажи начались. Узнавал, цена о.

Нас на Наметкина 21 к 3 до сих пор не расселили,крыша на голову валится и все протекает,когда этот ад закончит.

адвокат Андрей Валерьевич Ребриков

Информация для дольщиков ЖК "Терлецкий парк". 15 февраля 2017 года состоится очередное заседение по рассмотрен.

Скоро и я заселюсь в собственное жильё. Пока мастера ремонт доделывают, застройщика хвалят, говорят добросовес.

Источник:

realtylaw.ru

Другие статьи

Усыновление, как выход при бесплодии: возможные причины отказа

Усыновление, как выход при бесплодии: возможные причины отказа

Актуальность проблемы бесплодия возрастает с каждым годом. Все чаще молодые семейные пары сталкиваются с невозможностью иметь собственных детей. Репродуктивные технологии не стоят на месте и предлагают такие современные методы решения этой проблемы, как экстракорпоральное оплодотворение и заместительное вынашивание. Суррогатное материнство в Москве и других больших городах России пользуется спросом, однако, далеко не все пары видят в нем панацею от своих бед.

Некоторые не могут пойти на оплодотворение в пробирке из-за каких-то этических или религиозных соображений, кто-то уповает на высшие силы, не теряя надежды, что свой ребенок будет ему послан, а у кого-то элементарно не хватает денег на осуществление программ ЭКО и суррогатного материнства. Причины могут быть разными, но часто в таких случаях потенциальные родители обращают свои взоры на усыновление чужого ребенка.

Однако, одного желания стать усыновителем недостаточно. Чтобы в квартире зазвучал детский смех необходимо пройти через вереницу процедур по сбору необходимой документации, выбору ребенка, получения соответствующего решения суда… На первый взгляд, все эти «формальности» - никому не нужная канитель, которая затягивается на три-четыре месяца. Но на самом деле, это – вполне оправданные меры, которые позволяют будущим родителям за это время принять взвешенное решение.

В последнее время требования к кандидатам в усыновители немного снизились, но все равно, получить одобрение соответствующих органов не так-то просто. Причинами для отказа в выдаче разрешения на усыновление служат следующие факторы:

  • Финансовый и жилищный вопрос. Для получения положительного вердикта необходимо иметь постоянный официальный доход, способный обеспечить усыновляемого ребенка хотя бы на уровне прожиточного минимума. Также потенциальным родителям нужно имеет постоянное место жительства, условия проживания в котором должны соответствовать санитарным нормам
  • Отношения с законом. Не стоит надеяться на получение разрешения усыновить дитя лицам, имеющим за плечами судимости за преступления, направленные против жизни, или здоровья людей. Даже если статья, по которой человек привлекался к ответу менее драматична, ответ суда скорее всего будет отрицательным.
  • Состояние здоровья. Существует длинный перечень болезней, наличие которых в семье делает невозможным усыновление. Среди таких – туберкулез, психические расстройства, четвертая стадия рака и СПИД.
  • Образ жизни. Людям, склонным к злоупотреблению алкоголя или наркотикам, не важно, состоят они на учете в соответствующих диспансерах, дорога к приемному ребенку закрыта.
  • Прошлый родительский опыт. Никогда не получат положительного ответа на разрешение усыновления люди, которые были лишены родительских прав, или отказались ранее от опеки над ребенком, а также, если ранее был факт отказа от усыновления.

Легких путей к счастью не существует… Бесплодным парам при желании иметь детей придется выбрать свою дорогу: или стать на путь усыновления, или воспользоваться услугами суррогатной матери. Единственным критерием выбора здесь должна служить стопроцентная уверенность в своих действиях, ведь ребенок – это не котенок с улицы, которого можно покормить и выставить за дверь в случае непослушания…Это – чья-то жизнь, которая может стать неотъемлемой частью вашей жизни.

Возможность добавления публикаций и учебных статей имеют только авторизованные зарегистрированные пользователи.

© 2017 «PSYERA» При копировании материалов наличие обратной ссылки обязательно.

Источник:

psyera.ru

Причины отказа в усыновлении

Причины отказа в усыновлении Может ли нехватка квадратных метров жилья являться причиной отказа в усыновлении ребенка?

6. Граждане Российской Федерации, желающие усыновить ребенка, подают в орган опеки и попечительства по месту своего жительства заявление с просьбой дать заключение о возможности быть усыновителями с приложением следующих документов : 2) справка с места работы лица, желающего усыновить ребенка, с указанием должности и размера средней заработной платы за последние 12 месяцев и (или) иной документ, подтверждающий доход указанного лица, или справка с места работы супруга (супруги) лица, желающего усыновить ребенка, с указанием должности и размера средней заработной платы за последние 12 месяцев и (или) иной документ, подтверждающий доход супруга (супруги); 3) копия финансового лицевого счета и выписка из домовой (поквартирной) книги с места жительства или документ, подтверждающий право собственности на жилое помещение ; 5) медицинское заключение медицинской организации о состоянии здоровья лица, желающего усыновить ребенка, оформленное в порядке, установленном Министерством здравоохранения Российской Федерации; 7) копия свидетельства или иного документа о прохождении подготовки лица, желающего усыновить ребенка, в порядке, установленном пунктом 4 статьи 127 Семейного кодекса Российской Федерации (кроме близких родственников детей, а также лиц, которые являются или являлись усыновителями и в отношении которых усыновление не было отменено, и лиц, которые являются или являлись опекунами (попечителями) детей и которые не были отстранены от исполнения возложенных на них обязанностей).

Усыновление, как выход при бесплодии: возможные причины отказа

Причины могут быть разными, но часто в таких случаях потенциальные родители обращают свои взоры на усыновление чужого ребенка.

Однако, одного желания стать усыновителем недостаточно. Чтобы в квартире зазвучал детский смех необходимо пройти через вереницу процедур по сбору необходимой документации, выбору ребенка, получения соответствующего решения суда… На первый взгляд, все эти «формальности» — никому не нужная канитель, которая затягивается на три-четыре месяца.

Причины отказа в усыновлении

Но если ООП «вдобавок» лишают биородителя прав, то вступает в силу правило, что усыновление возможно только по истечении 6 месяцев после лишения прав. Так что теперь вам действительно придется подождать.

Подробнее о статусе ребенка на усыновление, включая акт об оставлении в роддоме, приглашаю почитать здесь . Я являюсь усыновителем, сыну 2 года и 5 месяцев, я мать-одиночка, сейчас нахожусь в декретном отпуске, очень хочу взять еще одного ребенка.

5 причин усыновить ребенка

Сначала нужно хорошо разобраться в причинах, почему вы хотите это сделать. Первой причиной и самой частой является невозможность иметь своих детей в силу физиологических или возрастных ограничений.

Есть много семейных пар, которые не могут иметь детей, но очень хотят, чтобы любить и заботиться о них. И усыновление – способ воплотить в жизнь свою мечту о ребенке.

Вторая причина, особенно в случае с одинокими матерями, у которых нет мужа и семьи – заполнение внутренней пустоты, избегание одиночества, желание заботиться о ком-то и быть нужным кому-то.

При разрешении заявления об усыновлении необходимо обсуждать вопрос о том, нет ли оснований, исключающих для заявителя возможность быть усыновителем (статьи 127, 128 СК РФ).

несовершеннолетние, даже в случае приобретения ими полной дееспособности (статьи 21, 27 ГК РФ), поскольку пунктом 1 статьи 127 СК РФ установлен возрастной ценз для приобретения права быть усыновителем; лица, не состоящие в браке, если разница в возрасте между ними и усыновляемыми менее шестнадцати лет, за исключением случаев усыновления ребенка отчимом (мачехой), а также случаев, когда суд признает, что имеются уважительные причины для усыновления ребенка не состоящим в браке лицом при наличии разницы в возрасте между ними менее шестнадцати лет (например, если ребенок испытывает чувство привязанности к лицу, желающему его усыновить, считает его своим родителем и т.п.); Решая вопрос о том, не будет ли состояние здоровья заявителя, желающего усыновить ребенка, препятствовать надлежащему осуществлению им родительских прав и обязанностей, необходимо учитывать, что Перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 мая 1996 года N 542.

Может ли суд отказать в усыновлении?

отца, которые в связи с усыновлением теряют правовую связь с ним, усыновителем ребенка может быть один мужчина или одна женщина.

ограничены в дееспособности; признаны недееспособными; лишены родительских прав, если эти права не были восстановлены; были усыновителями (опекунами, попечителями, приемными родителями, родителями-воспитателями) другого ребенка, но усыновление было отменено или признано

Причи­ны могут быть разными, но часто в таких случа­ях потенциаль­ные родители обраща­ют свои взоры на усыновле­ние чужого ребенка. Однако, од­ного жела­ния стать усыновител­ем недостаточно.

Чтобы в квартире зазвучал детский смех необходимо пройти через вереницу процедур по сбору необходимой документации, выбору ребенка, получе­ния соответствующего реше­ния суда… На первый взгляд, все эти « формальности» — никому не нужная канитель, которая затягивает­ся на три—четыре месяца.

Кому могут отказать в усыновлении ребенка?

Какие документы нужны? (рус)

К заявлению прилагается следующий пакет документов: копии паспортов, или других документов удостоверяющих личность; справка о заработной плате за последние шесть месяцев или копия декларации, о доходах заверенная органами государственной налоговой инспекции; копия свидетельства о браке (если заявители состоят в браке); заключение о состоянии здоровья каждого из заявителей, составленное за установленной формой; нотариально заверенное согласие второго из супругов на усыновление ребенка (в случае усыновления ребенка одним из супругов); справка о наличии или отсутствии судимостей для каждого заявителя; копия документов подтверждающих право собственности или право пользования жилим помещением. Служба по делам детей на протяжении 10 дней проверят предоставленные документы, проводит собеседование с заявителями, составляет акт обследования их жилищных условий.

Какие могут быть причины отказа органами опеки одинокому мужчине желающему усыновить ребенка и каким образом этот отказ можно опротестовать

— Усыновленный ребенок регистрируется на жилплощади усыновителей, поэтому все нормы предоставления жилья, оговоренные в Жилищном кодексе, безусловно, действуют. — Не могут быть усыновителями лица, проживающие во временных строениях, общежитиях и помещениях (частных домах), признанных непригодными для постоянного проживания в установленном порядке.

— Для детей-инвалидов норма размеров требуемой жилой площади жилья должна составляться согласно ч.

Тогда первоочередное право на усыновление ребенка имеют, конечно же, его родственники и граждане Украины.

В случае спорной ситуации первоочередное право на усыновление имеют семьи Самое главное, для усыновления необходимо согласие ребенка, если малыш достиг такого возраста и уровня развития, что может высказать свое мнение. Если ребенок не согласен, это может стать серьезной преградой для его усыновления.

Также в усыновлении ребенка могут отказать, если станут известны обстоятельства, при которых лицо не может быть усыновителем или которые имеют негативные последствия для воспитания и развития ребенка.

Форум сайта Няня

— Усыновленный ребенок регистрируется на жилплощади усыновителей, поэтому все нормы предоставления жилья, оговоренные в Жилищном кодексе, безусловно, действуют.

— Не могут быть усыновителями лица, проживающие во временных строениях, общежитиях и помещениях (частных домах), признанных непригодными для постоянного проживания в установленном порядке. — Для детей-инвалидов норма размеров требуемой жилой площади жилья должна составляться согласно ч.

Отказ и запрет на усыновления ребенка

Принимая такое важное решение, как адопция ребенка, будь-то воспитанник из детского дома, то есть круглой сиротинушки или усыновление несовершеннолетнего отчимом, нужно иметь в виду, что отказ от мероприятия возможен только на основании вердикта органов Фемиды. До вынесения же такового усыновитель обязан обеспечивать ребенка, то есть оплачивать алименты .

ранее оплаченная сумма даже после отмены адопции не возвращаются «неродному» родителю. Итак, как осуществляется отмена усыновления?

Он может быть осуществлена только органами Фемиды.

5 причин, из-за которых могут отказать в усыновлении ребенка

Наличие судимости значительно сокращает шансы стать приемным родителем. В усыновлении откажут человеку, находящемуся на условно-досрочном освобождении и тем, кто привлекался по многочисленным статьям (включая уклонение от алиментов).

3. Состояние здоровья также может помешать усыновлению. Запрещено отдавать детей в семьи, где отец или мать больны психическими расстройствами, туберкулезом, раком в четвертой стадии или ВИЧ/СПИДом.

Источник:

blago.ru