Портал правовой информации

судебная практика о разделении лицевых счетов

Категория: Жилищные вопросы

Описание

О разделе лицевого счета

О разделе лицевого счета

Действующим Жилищным кодексом РФ не предусмотрена возможность изменения договора социального найма по требованию совершеннолетнего члена семьи нанимателя (раздела финансового лицевого счета).

Нужно разделить лицевой счет в неприватизированной квартире. Двухкомнатная квартира, чуть больше 40 метров, комнаты изолированные, прописаны 3 человека - бывшие супруги, разведены 5 лет назад и ребенок 2 года. Все согласны на раздел лицевого счета. В ДЕЗ сказали, делите через суд. Можно ли в судебном порядке? Куда обращаться, какие документы собрать для раздела.

После вступления в силу Жилищного кодекса РФ данным законодательным актом прямо не предусмотрена возможность изменения договора социального найма по требованию совершеннолетнего члена семьи нанимателя (то, что и называется разделом финансового лицевого счета). В связи с этим судебная практика по таким искам состоит практически из отказных решений.

На сегодняшний день решение Вашего вопроса существует только в следующем варианте. Необходимо в судебном порядке определить доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Конечно, такое действие не ведет к разделу жилого помещения, но фактически финансовый лицевой счет будет разделен.

Раздел лицевых счетов в муниципальной квартире

Раздел лицевых счетов в муниципальной квартире стоит отличать от

определения долей по оплате коммунальных платежей. В ранее

Исковое заявление необходимо подать в суд по месту нахождения ЕИРЦ Вашего района, который будет ответчиком, к заявлению необходимо приложить выписку из домовой книги, копию имеющегося на сегодняшний день финансового лицевого счета, справки БТИ, по-видимому, копию свидетельства о разводе, квитанцию об оплате государственной пошлины, копии заявления для участвующих в деле лиц.

Если суд удовлетворит Ваши требования, ЕИРЦ «разделит» лицевой счет и сформирует различные платежные документы для нанимателя и бывшего члена его семьи. В несудебном порядке решение данного вопроса не представляется возможным.

Тем не менее, несмотря на все вышеизложенное, решение вопроса из-за его новизны в судебной практике не выглядит достаточно простым, в связи с чем для избежания возможных ошибок рекомендую воспользоваться услугами адвоката.

Подробнее по этому вопросу смотрите статью Раздел лицевого счета, опубликованную в Комментариях.

Выбор квартиры

Главная » Выбор квартиры Все статьи рубрики "Выбор квартиры" Рубрик нет Экономия на оплате коммунальных услуг никогда не бывает лишней, но что делать, если в одной квартире проживает несколько семей и повлиять на их расточительность трудно.

Источник:

razdelvsego.ru

Другие статьи

Раздел лицевых счетов

Раздел лицевых счетов

С введением нового Жилищного кодекса РФ возникла масса споров среди юристов и обывателей о возможности или невозможности раздела лицевого счета. Даже соответствующее Постановление Пленума ВС РФ не утихомирило спорщиков. Эта проблема связана с отсутствием конкретной нормы о возможности такого раздела, которая была в предыдущем ЖК РСФСР. Эта тема весьма актуальна в судебной практике. Квалифицированную помощь в решении проблемы сможет оказать адвокат по жилищным вопросам.

Что такое раздел лицевого счета.

Для начала нужно определиться с этим понятием. Для этого решите для себя, чего Вы желаете добиться в итоге:

1. разделить счета на оплату коммунальных услуг;

2. получить свидетельство на право собственности на часть жилья;

3. заключить свой договор социального найма на часть жилья;

4. определить порядок пользования жильем.

Записаться на консультацию: 8 (926) 311-58-58

Важно понимать, что при разделе счета за лицом закрепляется часть жилого помещения, за которую он должен платить, но не право на него.

Спорные вопросы решаются путем обращения с иском в суд. При отсутствии спора можно заключить договор, устанавливающий порядок оплаты за жилое помещение с разделением лицевых счетов.

Одновременно при заключении договора или вынесении судебного решения решается вопрос о долгах за жилье до раздела, которые чаще всего и порождают эту проблему.

Раздел лицевого счета при социальном найме.

Закон и сложившаяся практика не предполагают, что член семьи вправе заключать отдельный самостоятельный договор социального найма на часть жилого помещения.

Если же в доме проживают лица, не являющиеся членами семьи, то проблема решается проще. В этом случае каждый из них отвечает по своим обязательствам. А значит, на каждого может быть открыт отдельный счет на оплату за свою часть жилья. В случае спора в суде можно решить вопрос с размером коммунальных и иных расходов для каждого жильца. На основании судебного решения наймодатель заключает договоры социального найма с каждым жильцом такого жилища с последующим разделом счета.

Помните, что разделение лицевого счета не дает право на приватизацию или на выселение из аварийного жилья, предоставление другого жилья и иные блага, потому что раздел не означает получение права на часть жилья, он дает лишь право платить за эту часть.

Раздел лицевого счета между сособственниками жилья.

Эта проблема между сособственниками решается значительно проще, чем раздел при социальном найме. Просто оформляются отдельные карточки учета собственников или один платежный документ имеет несколько раздельных расчетов по количеству сособственников. Для этого сособственникам нужно заключить соответствующее соглашение или подать иск о порядке оплаты за жилье в суд. Соглашения и договоры необходимо регистрировать. Если управляющие жильем службы с большими проблемами принимают такие договоры и соглашения, то можно подать иск о порядке оплаты коммунальных услуг и иных расходов на содержание и ремонт жилья.

При рассмотрении таких дел суд учитывает:

- как используются комната или комнаты,

- устанавливает лица, пользующиеся помещением, их характеристики по полу, возрасту и т.п.,

- определяется срок пользования помещением,

- рассчитываются затраты на содержание помещения и многое другое.

Помните, что выдел доли из общей собственности на жилье – это совсем иная тема.

Жилищный адвокат: 8 (926) 311-58-58

Услуги для бизнеса Справочная информация Образцы документов

Адрес: 125130, г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских 30/32к1, офис 20

Источник:

yurgid.ru

Раздел лицевых счетов - Блог юриста Кострова Григория

судебная практика о разделении лицевых счетов Раздел лицевых счетов
  • Feb. 14th, 2011 at 4:39 PM

Следует отметить, что термины "лицевой счет", "раздел лицевого счета" не являются жилищно-правовыми понятиями. Они вошли в юридический лексикон вследствие правоприменительной практики статьи 86 ЖК РСФСР, позволявший бывшим супругам и совершеннолетним членам семьи требовать раздела (выдела) жилого помещения и самостоятельного заключения договора социального найма. Достаточно сложно найти примеры из судебной практики, свидетельствующие о разделе лицевых счетов нанимателям, которым жилые помещения были предоставлены после вступления в силу ЖК РФ. Как правило, суды разделяют лицевые счета гражданам - участникам жилищных правоотношений, возникших до 1 марта 2005 года, однако при этом суды все же ссылаются на нормы ЖК РФ, а не ЖК РСФСР. Так, суд апелляционной инстанции Кировского района г. Омска, рассмотрев в судебном заседании 11 октября 2007 года дело по апелляционной жалобе Ю.А. на решение мирового судьи по гражданскому делу N 2-3189/2007 г. по иску Ю.А. к Т.К., Е.Ю., Ж.Ю. об определении порядка пользования жилым помещением с открытием отдельных финансовых лицевых счетов, установил, что, поскольку истец и ответчики не являются членами одной семьи, по правилам п. 4 ст. 69 ЖК РФ они самостоятельно отвечают по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Суд с учетом порядка пользования спорной квартирой, определенного судом, счел возможным удовлетворить и требование истца об открытии на его имя отдельного лицевого финансового счета на комнату площадью 12,4 кв. м для оплаты коммунальных услуг, а за ответчиками - на две комнаты площадью 17,4 кв. м и 14,1 кв. м также для оплаты коммунальных услуг. Так что же делать на практике для раздела лицевого счета, например, членами семьи, которые проживают совместно, но желают нести расходы на содержание жилья по-отдельности: В соответствии с п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения, предоставленного по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе и по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.11. пункт 3 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения; Раздел лицевых счетов предполагает как раз реализацию в жизнь возможности нести ответственность по содержанию квартиры солидарно. В соответствии со ст. 62 Жилищного кодекса РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры). Самостоятельным объектом договора найма жилого помещения может быть изолированное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания (квартира, жилой дом, часть квартиры или жилого дома). На основе вышеизложенного, можно сделать следующие выводы:

Опираясь на нормы действующего жилищного кодекса вы можете просить соответствующие органы производить расчет жилищно-комунальных услуг отдельно для каждой отдельной семьи, исходя из фактического потребления.

На практике вы в 99% получите отказ, однако при обращении в суд у вас будут все шансы реализовать получение расчета оплаты жилищно-коммунальных платежей, исходя из фактического потребления.

Источник:

livejournal.com

РАЗДЕЛ ЛИЦЕВЫХ СЧЕТОВ

Конференция ЮрКлуба РАЗДЕЛ ЛИЦЕВЫХ СЧЕТОВ / ИЗМЕНЕНИЕ ДОГОВОРА.
-Guest- 26 Янв 2005
Чилим 26 Янв 2005

Сообщение отредактировал Чилим: 26 Январь 2005 - 18:08

Pastic 26 Янв 2005

по общим правилам ГК через внесение изменеий в договор

Cогласен. А если подадите иск до 01.03.05 - будете руководствоваться ст. 86 ЖК РСФСР.

Fistasha 27 Янв 2005
Pastic 27 Янв 2005

А если по общим правилам ГК, то может ли требовать изменения договора социального найма не наниматель по договору, а совершеннолетний член семьи нанимателя? То есть меня смущает: может ли лицо, которое не является стороной в договоре, подавать иск о его изменении?

Хоть по ЖК РФ, хоть по ЖК РСФСР, члены семьи нанимателя полностью по статусу приравнены к нанимателю. А значит - и в праве требовать изменения договора. В принципе, фигура нанимателя - условна, фактически договор социального найма - со множественностью лиц на стороне нанимателя.

-Guest- 27 Янв 2005

В принципе, фигура нанимателя - условна, фактически договор социального найма - со множественностью лиц на стороне нанимателя.

В п. 1 ст. 60 речь идет о гражданине в единственном числе. Если договор заключается в письменной форме, то, видимо, власти будут заключать его с одним лицом. Кроме того, все остальные проживающие именуются в ЖК членами семьи нанимателя. Впрочем, стоит подождать типовой договор.

Так что, на мой взгляд, новый ЖК препятствует увеличению численности коммунальных квартир, не разрешая членам семьи "делить лицевые счета".

Sanss 27 Янв 2005
Fistasha 28 Янв 2005

Так что, на мой взгляд, новый ЖК препятствует увеличению численности коммунальных квартир, не разрешая членам семьи "делить лицевые счета".

Я согласна, хотя время покажет. Это так по-русски через месяц кодекс вступает в силу, а нерешенных вопросов море. Интересно, а чем судьи-то 2 марта будут руководствоваться?

Чилим 28 Янв 2005

Большинство вопросов жилищного законодательства передано на разрешение ОМС или субъектов, так что общие нормы ГК будут дейстовать с корректировком на местном уровне. Короче административный ресурс, коррупция и пр.

-Guest- 11 Фев 2005

делим в трёхе счета (комнаты 2+1, прописаны 6 чел.), приватизируем как комуналку (а это как, кстати?) и после сноса надеемся на получение двухи и однухи. как? сработает?

mnatsa 11 Фев 2005

Нет, внимательно читайте новый ЖК. Да и договор найма не измените тоже (счета не разделите)

ORI 15 Фев 2005
-ABC- 17 Фев 2005
ULITKA 17 Фев 2005

связи с тем, что новый ЖК напрочь перекрыл неочередникам халяву с получением муниципального жилья по норме предоставления с последующей приватизацией в случае сноса хрущобы

В данной ситуации лучше приватизировать то, что есть. Иначе после сноса полученную квартиру уже не сможете приватизировать.

stani 21 Фев 2005

Cогласен. А если подадите иск до 01.03.05 - будете руководствоваться ст. 86 ЖК РСФСР.

А вот из беседы с одним судьей стало понятно, что после 01.03.2005 года судьи (по крайней мере в одном из крупнейших районных судов нашего города) будут отказывать по таким искам, основание - длящиеся отношения.

Сейчас есть у меня один такой иск в суде и сторона, для которой крайне не выгодно изменение договора соц найма тянет время (болеет. ) до 01.03.2005 г.

Еще есть один случай, вчера обратился человек с почти такой же проблемой. Он является бывшим членом семьи нанимателя (бывший зять). Наниматель умерла (2004), до того пыталась в судебном порядке еще (в 1996) признать бывшего мужа своей дочери (развод в 1988) утратившим право пользования жил.помещением, что, естественно, ей не удалось. теперь между собой дочь нанимателя и ее бывший муж не могут прийти к согласию, кто же будет нанимателем. Бывший муж обратился в феврале 2005 года в суд с иском об изменении договора соц. найма (ст. 86 ЖК РСФСР). Хотел бы заключить отдельный договор соц. найма, а в последствии приватизировать комнату. Спорная квартира - три комнаты, из низ две смежные. Площадь комнат примерно одинаковая. Бывший муж был вселен в квартиру по ордеру как член семьи нанимателя. но в квартире не проживает с 1988 года. Как Вы считаете: получится у истца добиться, чтобы с ним заключили отдельный договор соц.найма на изолированную комнату?

flix 24 Фев 2005

Cогласен. А если подадите иск до 01.03.05 - будете руководствоваться ст. 86 ЖК РСФСР.

ч.3 ст. 6 ЖК РФ "В жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие."

Или я не правильно читаю, или не правильно понимаю.

А вот из беседы с одним судьей стало понятно, что после 01.03.2005 года судьи (по крайней мере в одном из крупнейших районных судов нашего города) будут отказывать по таким искам, основание - длящиеся отношения.

Сейчас есть у меня один такой иск в суде и сторона, для которой крайне не выгодно изменение договора соц найма тянет время (болеет. ) до 01.03.2005 г.

Ситуация один в один. Бывший муж, который не проживает в спорной квартире уже больше двух лет, подает иск о разделе лиц. счетов. Ответчик "болеет" до марта 2005 года. На 03 марта 2005 г. назначено рассмотрение дела по существу. Что делать - даже не представляю.

flix 25 Фев 2005
Nea 09 Мар 2005

Говорят, что теперь раздел невозможен. В этом году у меня практики таких дел не было. Господа юристы! Кто уже был в суде по этому вопросу - поделитесь опытом! и еще. А договор найма и социального найма ( новый ЖК) - это одно и то же?

Lawyerus 09 Мар 2005

Говорят, что теперь раздел невозможен.

Такая возможность не предусмотрена новым ЖК

А договор найма и социального найма ( новый ЖК) - это одно и то же?

Это разные вещи. Социальный наем регулируется ГК (ст. 672) и ЖК, а просто наем (коммерческий) - только ГК.

Аннет_из_Твери 09 Мар 2005

Клиенты обращаются с вопросами о разделе лиц. счета в неприватизированных квартирах.

Говорят, что теперь раздел невозможен.

Такая возможность не предусмотрена новым ЖК

Более того - даже в приватизированных коммуналках.

aleng 10 Мар 2005

И во что всё вылилось 3 марта?!

flix 15 Мар 2005
-Татьяна2811- 30 Мар 2005

По решению суда несовершеннолетней девочке (17 лет) присудили 2/3 муниципальной квартиры, где она прописана с матерью. Мы планировали сейчас разделить лицевой счет, затем приватизировать, когда ей исполнится 18 лет и потом продать часть квартиры, поскольку с мамой договориться о продаже целой квартиры невозможно.

Но, пока суд тянул почти полгода с выдачей на руки решения (а решение датировано ноябрем 2004), вступил в силу новый Кодекс, и в жилконторе сказали, что теперь нельзя делить лицевой счет. Правда ли это? Что можно сделать в этой ситуации? Можно ли как-то сыграть на дате решения суда или это уже значения не имеет?

-Guest- 30 Мар 2005
Izverg 30 Мар 2005

Однако в конторе тоже не дураки сидят -вполне могут съездить, и сами испольнить решение суда. И тогда всё- уплывает квартира!

Сообщение отредактировал Izverg: 30 Март 2005 - 22:28

Источник:

yurclub.ru

Разделение долга по коммунальным платежам - Юридическая компания

Разделение долга по коммунальным платежам РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2015 года

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Е.А., при секретаре судебного заседания И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-…./15 по исковому заявлению Максима к Ольге, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ивана, Елене, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Владислава, об определении долей по оплате за наем и коммунальные услуги и разделении долга по коммунальным платежам, —

Истец М.С. обратился в суд с настоящим иском к О.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего И.Н., Е.Д., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего В.Д., мотивируя свои требования тем, что он проживает по месту постоянной регистрации по адресу: г. Москва,. Наниматель квартиры С.Н. скончался 05 января 2015 года. Ответчики не платят за наём и коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности. 10 ноября 2014 года мировым судьей судебного участка №321 судебного района Южное Медведково был вынесен приказ о взыскании с совершеннолетних членов семьи задолженности по оплате за жилое помещение в размере 104 954,26 руб. В настоящее время истцу затруднительно самостоятельно нести расходы за наем вышеуказанной квартиры и коммунальные услуги, гасить возникший долг по оплате. Соглашение о порядке оплаты найма жилого помещения и коммунальных услуг с другими проживающими лицами не достигнуто. На основании изложенного, истец просит определить доли по оплате найма и коммунальных услуг квартиры по адресу: г. Москва, ул., исходя из количества проживающих человек, определив доли каждого проживающего равными 1/5 от суммы оплаты найма и коммунальных услуг по квартире; обязать ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Южное Медведково», а также ОАО «Мосэнергосбыт» заключить с истцом отдельное соглашение о размере его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, за электроэнергию по адресу: г. Москва, ул.; разделить долг по оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги между всеми проживающими в жилом помещении, исходя из 1/5 доли оплаты на каждого, определив долю каждого проживающего, в том числе истца, в размере 20 990,85 руб., взыскать с ответчиков в равных долях судебные расходы на представителя в размере 25 000 руб., на оформление нотариальной доверенности в размере 1 200 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 1 129,73 руб.

В судебное заседание явился представитель истца М.С. по доверенности Апостолова А.А., на удовлетворении искового заявления настаивала.

Ответчики О.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего И.Н., Е.Д., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего В.Д., против определения долей в оплате коммунальных платежей не возражали, просили определить им 4/5 долей в оплате коммунальных услуг.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В ходе судебного заседания было установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Москва, ул., на основании договора социального найма жилого помещения №5233-01-2008-1354821 от 13 марта 2009 года, и договора поднайма №10870/06-10П от 25 января 2013 года, постоянно зарегистрированы В.Д., 1999 г.р., М.С., 1980 г.р., Е.Д., 1960 г.р., О.В., 1984 г.р., И.Н., 2013 г.р., С.Н., 1957 г.р.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №321 судебного района Южное Медведково г. Москвы от 10 ноября 2014 года с должников С.Н., М.С., Е.Д., О.В. взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с декабря 2003 года по октябрь 2014 года в размере 104 954,26 руб.

Как следует из позиции сторон, ответственный наниматель жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул., С.Н. скончался 05 января 2015 года.

Из пояснений сторон следует, что они совместного хозяйства не ведут, являются разными семьями, имеют самостоятельные источники доходов, соглашение между ними о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг не достигнуто.

Согласно п.5 ч.З ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст. 69 ЖК РФ, ст. 31 Закона г. Москвы от 27.01.2010 г. N2 «Основы жилищной политики города Москвы» гражданин, который перестал быть членом семьи гражданина, с которым заключен договор социального найма, самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

  1. плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
  2. плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
  3. плату за коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции сторон, суд приходит к выводу о том, что стороны имеют право на самостоятельное исполнение обязанностей, вытекающих из договора социального найма, и считает возможным определить сторонам доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, связанных с содержанием жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул., установив, что на долю М.С. приходится 1/5 доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг; на долю О.В., Е.Д., с учетом несовершеннолетних И.Н., В.Д., 4/5 доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг. При этом суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части обязания ОАО «Мосэнерго» заключить с истцом отдельного соглашения о размере его участия в оплате электроэнергии, поскольку при наличии одного расчетного прибора учета, и соответственно, одного лицевого счета, плата принимается за фактически потребленное абонентом количество электроэнергии.

При этом нормы, позволяющей определить реальную долю потребленной каждым из проживающих в квартире граждан электроэнергии, а также обязывающей разделять оплату за потребленную электроэнергию при наличии одного расчетного прибора учета, и соответственно одного лицевого счета, в действующем законодательстве РФ не предусмотрено.

Принимая во внимание, что сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с декабря 2003 года по октябрь 2014 года в размере 104 954,26 руб. взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка №321 судебного района Южное Медведково г. Москвы от 10 ноября 2014 года, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части раздела долга по оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги, поскольку заявленные истцом требования в этой части по сути направлены на изменение вступившего в законную силу постановления суда.

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчиков расходы на представителя в размере 25 ООО руб., на оформление нотариальной доверенности в размере 1 200 руб., на оплату госпошлины в размере 1 129,73 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены судом частично, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца документально подтвержденных расходов, понесенных истцом в связи с рассмотрением настоящего дела: по оплате нотариальной доверенности в размере 1 200 руб., по оплате госпошлины в размере 300 руб., а также по оплате услуг представителя в размере 6 000 руб., с учетом уровня сложности дела, количества судебных заседаний, в которых принимала участие представитель истца, то есть с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в счет компенсации понесенных истцом судебных расходов денежные средства в размере 3 750 руб. ((1 200+300+6 000)/2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Установить М. С., размер его участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул., признав его равным 1/5 доли общей площади указанного жилого помещения.

Установить О. В., Е. Д., с учетом несовершеннолетних Ивана, Владислава , размер их участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул., признав его равным 4/5 долям общей площади указанного жилого помещения.

Взыскать с Ольги в пользу Максима судебные расходы в размере 3 750 руб.

Взыскать с Елены в пользу Максима судебные расходы в размере 3 750 руб.

Данное решение является основанием для МФЦ района Южное Медведково г. Москвы произведения начислений и формирования платежных документов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соответственно долям, определенным судом. В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Остались вопросы? Пишите или звоните. Публикации по услугам: Наши услуги Адреса и телефоны

ЮрАссистент в Верховном суде Судебная практика

  • Административные споры
  • Взыскание задолженности
  • Имущественные споры

Защита в суде
  • Трудовые споры
  • Семейные споры
  • Жилищные споры
Онлайн калькулятор Принимаем к оплате

Услуги и Цены
  • Составление искового заявления о взыскании процентов 4,000.00 ₽
  • Составление иска о взыскании задолженности 4,000.00 ₽
  • Устная консультация по налогообложению 3,000.00 ₽
  • Консультация граждан 2,000.00 ₽
  • Ликвидация юридического лица с долгами 80,000.00 ₽
  • Смена юридического адреса с банком 9,000.00 ₽
  • Юридическое сопровождение организаций Пакет «Эконом» 7,000.00 ₽
  • Создание обособленного подразделения в Москве 2,000.00 ₽
  • Составление искового заявления о взыскании долга по договору оказания услуг 4,000.00 ₽
  • Регистрация перехода права собственности и договоров 10,000.00 ₽
  • Создание подразделения в Москве 12,000.00 ₽
  • Исковое заявление 4,000.00 ₽
  • Составление искового заявления о признании утратившим право пользования жилым помещением 4,000.00 ₽
  • Создание Филиала 6,000.00 ₽
  • Досудебная претензия 2,000.00 ₽
  • Регистрация дополнительных соглашений 5,000.00 ₽
  • Регистрация потребительского кооператива 20,000.00 ₽
  • Подготовка документов для открытия филиала или представительства 3,000.00 ₽
  • Составление возражения на исковое заявление 4,000.00 ₽
  • Создание ООО под ключ 9,500.00 ₽

Новостной блок

Перечень оснований для исключения компании из ЕГРЮЛ

Подключение объектов капитального строительства к газораспределяющим сетям

Налогообложение доходов арбитражных управляющих

Переуступка прав требования по госконтрактам

Обновленные правила въезда/выезда, выдача виз иностранным гражданам
Публикации Юриста

Адвокат по разделу имущества в СВАО

Взыскание задолженности по членским взносам

Создание ООО на УСН

Оказание первой юридической помощи

Защита населения

Сб - Вс: выходной

Не можете дозвониться? Способы оплаты услуг

С 03 августа 2015 года Компания работает в обычном режиме.

Источник:

assistent.ru