Портал правовой информации

после развода дети с отцом

Категория: Семейное право

Описание

Дети с отцом после развода

Дети с отцом после развода Воскресные папы среди звезд

Мы вспомнили именитых отцов, которые не бросили своих чад и активно участвуют в их воспитании. Пусть и от случая к случаю.

Анна Седокова и Максим Чернявский развелись в 2013 году. Сегодня, вспоминая их совместную жизнь, Максим признается в интервью, что это были самые счастливые годы в его жизни. Тем более что в этом прекрасном союзе родилась Моника — единственная дочка бизнесмена и вторая для певицы.

Воспитание ребенка после развода

Ребенок вдруг остается только с одним из родителей, а другого видит в лучшем случае по выходным и во время каникул.

Если родители ведут себя разумно и не забывают об интересах подрастающего человека, то он довольно мягко и быстро адаптируется к новым условиям и нормально развивается. Иначе у маленького человека могут возникнуть серьезные проблемы, которые приводят к задержке физического развития, психологическим и эмоциональным проблемам.

Дети без отца. Как разведенному папе защитить свои права?

как определение места жительства детей и установление порядка общения с ними одного из родителей. После развода и расставания супругов маленький ребенок по решению суда практически всегда остается с матерью, даже если его отец против такого решения. При этом выбор самого ребенка судами игнорируется, поскольку право голоса при разводе дети имеют только после достижения ими десятилетнего возраста.

Запишитесь на консультацию

Постарайтесь отнестись внимательней к тому, что ребенку сейчас очень тяжело, ведь развод родителей – не то событие, которое быстро забудется. И, прежде чем наихудшее окажется позади, понадобится, по меньшей мере, 2 года. В этот период желательно быть терпеливее – и к ребенку, и друг к другу. Хотя это и нелегко.

Если бы не ребенок, можно было бы дать себе установку после расставания с женой просто перелистнуть эту страницу и жить дальше, не вспоминая о прошлом.

Критерии Судьи при обосновании времени общения ребенка с отцом

Насколько такая фраза подействует на опеку или суд? И как противостоять этой фразе, контр аргумент какой?

2. Привязанность ребенка к отцу. Если ребенку 2 годика и он не разговаривает, как суд, опека определяют привязанность ребенка к папе? И какой в этом контексте можно применить контр аргумент в слуае есл мать препятствует общению, при сыне оскорбляет отца, уверен без отца тоже говорит на отца плохие слова.

Недоношенный ребенок и грудное вскармливание: 10 шагов для здоровья 2

Есть множество способов, которые помогут вам доказать, что ему с вами жить лучше.

Ведь если ребенок живет с вами всю неделю, а с папой встречается только по выходным, то у него складывается такое впечатление, что мама – это строгость и порядок, а папа — это постоянное веселье, так как в выходные дни можно и отдохнуть, и мороженого покушать, и погулять, и на качелях покататься.

Ребенок чувствует, где ему легче и веселей, и, соответственно, делает выбор в ту сторону.

Общение ребёнка с отцом после развода

Я не могу его видеть и слышать, мне очень больно. Ничего пока со своей болью не могу сделать. Мне наверное нужно хотя бы месяца 3-4, чтоб отойти немного. Могу ли я на это время запретить ему приходить и забирать ребёнка? Далее, после этого срока, который мне необходим для реабилитации, я не собираюсь препятствовать его общению с ребёнком, но пока не могу. Что мне за это будет по закону? Как быстро он может через суд получить право встречаться с ребёнком? И как он вообще сможет доказать, что ему не дают с ним встречаться? Что именно может присудить по закону? Сколько встреч в месяц и на какое время?

Я на грани развода.

Общение ребенка с отцом после развода

Такая статистика объясняется установившейся традицией, согласно которой воспитание ребенка воспринимается обществом, прежде всего, как обязанность матери, и убежденностью, что отцы не могут в полной мере заботиться о ребенке. Подобный стереотип передается из поколения в поколение и порождает как следствие безответственность со стороны многих отцов в отношении своих детей и одновременно безоговорочную веру матери в единоличное «право на ребенка».

Мамы, к сожалению, иногда забывают, что ребенок — это маленький человек, обладающий самостоятельными правами, данными ему в силу рождения и закона.

Определение порядка встреч и общения с ребенком

55 Семейного Кодекса РФ.

Также в Семейном Кодексе закреплено и право родителя на воспитание детей после развода. право на общение и решение вопросов получения ребенком образования (ст. 61 СК РФ).

Таким образом, право на ребенка после развода у отдельно проживающего родителя сохраняется в полном объеме при условии, что родитель не лишен родительских прав или ограничен в них.

Как правило, как указано выше, в силу разных обстоятельств один из родителей не дает общаться с ребенком.

Источник:

lev.ru

Другие статьи

Проживание ребенка с отцом после развода родителей – что нужно знать?

Проживание ребенка с отцом после развода родителей – что нужно знать?

Бытует заблуждение, что после расторжения брака добиться права на проживание ребенка с отцом без согласия матери практически невозможно. Однако это не так, тем более после достижения ребенком возраста 10 лет, когда суд должен учитывать его мнение при решении спора о проживании с одним из родителей. Правовая инструкция 9111.ru расскажет, в каких случаях суд в споре между бывшими супругами по поводу места проживания ребенка вставал на сторону отца.

Желание ребенка и хорошие условия у отца

После развода бывшие супруги не заключали соглашение о месте проживания ребенка, и он проживал то у матери, то у отца, но после того, как у ребенка не сложились отношения с гражданским мужем его матери, был подан иск об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с отцом. В иске отец указал, что если ребенок не успевает сделать домашнее задание, отчим его наказывает, не пускает на секции и запрещает встречаться с отцом. Мать также чинит препятствия в общении, а он не запрещает сыну общаться с матерью. Истец отметил, что его супруга относится к его сыну очень хорошо, сам истец имеет постоянное место работы, заработок, проживает в 4-комнатной квартире, ведет здоровый образ жизни, заботится о ребенке, покупает ему одежду, продукты питания, способствует посещению ребенком секций дзюдо, робототехники и бассейна.

Мать иск не признала и выступила против определения места жительства с отцом, поскольку он будет показывать ребенку плохой пример и уделять ему мало внимания, так как в его новой семье есть еще двое малолетних детей. Кроме того, мать пожаловалась, что у отца ребенок часто не делал домашнее задание.

Несмотря на возражения ответчика, представитель органа опеки поддержал иск. Ребенок был опрошен судом и подтвердил желание жить с отцом. Суд посчитал, что мать не представила доказательств, что сын должен жить с ней. Также при удовлетворении иска суд учел род деятельности и режим работы отца и создание им соответствующих условий для воспитания и физического развития ребенка. Мать подала апелляционную жалобу, но вышестоящий суд согласился оставил решение без изменения (Апелляционное определение Московского областного суда от 31.08.2016 по делу N 33-23724/2016).

Психическое расстройство матери

Отец в иске об определении места жительства ребенка указал, что мать не может воспитывать и развивать дочь, так как на протяжении последних лет страдает сильным психическим расстройством, представляющим угрозу для жизни и здоровья ребенка, а также не позволяющим выполнять родительские обязанности. Также в обоснование своих доводов истец указал, что имеет высокий и постоянный доход, собственную трехкомнатную квартиру в том же районе города, где ребенок проживает с матерью и посещает школу, автомобиль для поездок с ребенком в различные творческие кружки и спортивные секции. Дочь привязана к отцу, они часто видятся, много времени проводят вместе.

Согласно актам обследования жилищных условий, составленным органом опеки, у отца имеются условия для проживания и воспитания несовершеннолетнего ребенка, а провести обследование жилищных условий матери не представилось возможным. По заключению органа опеки целесообразно определить место жительства ребенка с отцом и обязать его не препятствовать общению матери с дочерью. Из медицинских документов и справок суд установил, что мать проходила стационарное лечение в психиатрическом учреждении, проживание с отцом для ребенка будет менее травматично. Решение обжаловалось, но оставлено без изменения (Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 22.09.2016 по делу N 33-11039/2016).

Общий интерес отца и сына к футболу

После расторжения брака мать обратилась в суд с иском об определении места жительства ребенка, которого отец забрал на период летних каникул и, вопреки ее желанию, оставил у себя жить. Женщина посчитала, что на ребенка оказывается психологическое давление, из-за которого он не может вернуться к ней. При этом она находится в отпуске по уходу за ребенком и может уделять больше времени воспитанию сына, его образованию и уходу за ним. Отец обратился в суд со встречным иском об определении места жительства ребенка по месту жительства отца и прекращении алиментных обязательств в пользу матери на содержание сына. В обоснование отец ребенка пояснил, что сын добровольно переехал к нему, мать этому не препятствовала, так как у нее появился сожитель, она родила еще одного ребенка. Сын находится под его контролем, посещает школу, спортивную футбольную секцию, хорошо учится, участвует в соревнованиях. Отец заявил, что перемена места жительства негативным образом отразится на сыне. Согласно заключениям психологов и органов опеки, ребенку спокойнее в семье отца.

Суд установил, что обе стороны обладают моральными и нравственными качествами, позволяющими воспитывать ребенка, имеют положительные характеристики по месту жительства и работы, с любовью относятся к сыну и высказывают искреннее желание проживать вместе с ним и заниматься его воспитанием. Однако в силу ст. 18 Конституции РФ, ст. 65 СК РФ, суд в иске матери отказал, так как изменение привычного уклада жизни сына не отвечает его интересам, а иск отца удовлетворил по причине длительности проживания с ним, привязанности к нему, дружеских взаимоотношений, общего интереса к занятию футболом, сложившегося жизненного уклада мальчика, ставшего для него привычным образом жизни. Вышестоящий суд решение суда оставил без изменений (Апелляционное определение Московского областного суда от 20.04.2016 по делу N 33-10705/2016).

Слишком долго гостил у дедушки с бабушкой

Мать обратилась с иском к отцу после того, как он забрал ребенка на постоянное проживание к себе. Отец предъявил встречный иск об определении места жительства дочери с ним, определении порядка общения с матерью. Отец пояснил, что соглашение о месте жительства дочери между родителями не достигнуто, ребенок длительное время проживал за границей (в Белоруссии) у бабушки и дедушки. Отец создал дочери надлежащие условия для проживания и полноценного развития, а мать недобросовестно отнеслась к своим родительским обязанностям. После того, как отец забрал дочь к себе, она стала жить в окружении близких родственников и сверстников, посещать детский сад, оздоровительные и развивающие занятия. Никаких препятствий в общении матери с ребенком не имеется, мать сама редко видится с дочерью, не принимает участия в ее воспитании и содержании. Учитывая изложенные обстоятельства, а также заключение органа опеки, суд счел целесообразным определить место жительства ребенка с отцом (Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2016 по делу N 33-28437/2016).

Вопреки заключению органа опеки и экспертизу

При рассмотрении требований об определении места жительства ребенка судом может назначаться комплексная психолого-педагогическая экспертиза. Это делается в целях выяснения степени привязанности ребенка к каждому из родителей, к бабушкам и дедушкам, иным родственникам, чтобы установить авторитет каждого из родителей для несовершеннолетнего, а также для проверки доводов о давлении с той или иной стороны на формирование мнения ребенка. Однако такая экспертиза не всегда имеет решающее значение (см. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.09.2015 по делу N 33-15636/2015). В указанном деле истец просил определить место жительства ребенка у него, так как с матерью ребенок никогда фактически не проживал и не был у нее прописан. В ответ на это мать назвала истца неспособным следить за образованием и воспитанием ребенка, заявила, что он допускал оскорбления в ее адрес в присутствии ребенка, удерживал ребенка у себя, в связи с чем осуществлялся его розыск судебным приставом. Орган опеки поддержал мать, однако суд посчитал, что индивидуально-психологические особенности ребенка и обстоятельства формирования его как личности позволяют ему принимать объективные решения о желании проживать с одним из родителей (ребенок выразил желание жить с отцом). Возражения матери носят скорее эмоциональный, чем правовой характер. Проведенная при рассмотрении апелляционной жалобы экспертиза также не повлияла на решение суда первой инстанции.

"Нынешние матери вообще не являются детям родными, достаточно девичьей фамилии матери, чтобы понять - она чужого рода." - вы это по какой то "своей вере" написали?

А ребенка отец находит в капусте?

Бедненький, обиженный женщинами мужчинка. Девочки, пожалеть его надо.

Пока мужчины и женщины не перестанут лицемерить, вступая в союз, основанный на любви и уважительном отношении друг к другу, дети будут оставаться заложниками отношений между взрослыми. Это отложит отпечаток на дальнейшую судьбу детей. Не ломайте судьбы своим детям, родители!

Вот с этим я полностью согласен, вот только что делать с бывшей тёщей которая разрушила союз основанный на корысти бывшей жены?

Прожила в браке с мужем 17лет, вырастила двоих детей и, вы не представляете сколько раз пожалела что оформила брак в ЗАГСе.

Скоро женщины совсем перестанут замуж выходить.

Здравствуйте! Это ладно если мать признают не вменяемой,а если суд откажет? Или не признают.У меня дело тянется уже год,мамаша забрала ребенка хотя было соглашение,ей понадобились алименты спустя 8 лет.Я подал в суд.Краевой суд учел,что у меня есть квартира и дом благоустроенный,до школы ребенку 300м,живу я один,не пью и не курю.Заработок выше,чем у супруги в несколько раз и ребенок с пеленок жил со мной.У супруги общежитие,где туалет один на пять комнат,душ один на весь этаж,за у нее маленькая,она курит,пьет,матерится и в школу ребенку приходится ехать через весь город в мороз -40.Но суд почему-то решил,что ребенку будет лучше жить с мамой,то есть ребенок не их и судья специально тянула процесс нарушая ст154 гпк,а так же прямо на суде сказала,чтоб та подала встречный иск и диктовала как написать нарушая снова ст 364 гпк.Я проиграл краевой,подал апелляцию,но так как по шаблону,решение уже было готовое и оставили без изменений.Так,что вывод: судебная система у нас в стране просто никакая и действуют они не по закону.

А почему не привлекли органы опеки они были бы на вашей стороне осмотрев дом и написав заключение.

Прошу прощения, но не "мамаша" а мать моего ребенка, начните с этого рассуждать над своей ситуацией.

У меня был развод, сначала обратился в юр контору где просил развести нас и оставить детей со мной, супруга заявила развод, оставить детей, алименты и проживание в моей квартире, которая приобретена до брака, у неё было только съемная квартира, которая юридически не является жилой, у меня постоянный доход, у неё нет и неофициальный, мои родители рядом её далеко, в итоге судья нас просто развела а по остальному всем отказала, тогда мне попался адвокат который выстроил стратегию, по скольку она почти не жила в моей квартире с моими детьми, иногда приходила, я создал условия, затеял ремонт в комнате где живут дети, таким образом одна комната была непригодна для проживания, а во второй поселился я с детьми, ей пришлось совсем собрать вещи, есть ещё один момент у нас было 2 общих детей и 1 её от первого брака, все прописаны в моей квартире, после её ухода с её старшим сыном, я попросил участкового зафиксировать её непроживание, потом подал иск на их выписку, суд удовлетворил на основании её отсутствия и справки из милиции и неуплате коммунальных услуг. После её и её сына выписки на улицу подал иск на алименты т.к не живёт с ними и доказать их содержание не смогла, суд опять выиграл. Потом сказал ей открыто или я подаю в суд на определение детей, выигрываю его, потому что ей детей уже не дадут потому что она алименщица, и тогда взыщу все судебные издержки или она нотариально добровольно подпишет согласие оставить детей мне, она испугалась и подписала, адвокат был удивлён, первый раз в его жизни мать согласилась добровольно. Так что мужики не отчаивайтесь можно всего добиться, не верьте общему мнению и не сдавайтесь. Было трудно противостоять, никто не верил что выпишу её несовершеннолетнего сына на улицу, что оставлю себе детей.

Как же так можно с людьми, "на улицу"! Они, ведь живые. И по любви, наверно, соединились. Почему вы доводите ситуацию до этого. Женился, живи и люби. Мужчина глава, он должен заботиться обо всем и сохранять "малую родину" вопреки всему. Это его священный долг. И жена тогда будет слушаться. Плохо трудитесь над этим.

Илья,Вы монстр. Мне жалко Вашу бывшую жену.

Ладно жену, может, она, гулящая была, на улицу выписать, но не только выписать, а вдобавок и хвастаться тем, что ребёнка выкинул - низость.

Он не обязан заботиться о чужом ребенке.

Тетенка, он имеет полное юридическое право. Не надо сопли разводить, прием известный, с детства девочки через слезки своего добиваются

А ты сплетница, к тебе на вы обращаться не вижу смысла

А с какого ему не хвастаться, есть чем гордиться, Человек систему победил, в которой тетенки, такие как Ты, друг друга прикрывали.Он-МОЛОДЕЦ

Если квартира, в которой она зарегистрирована с сыном - Ваша собственность, то не вижу никаких препятствий для ее выселения с ребенком после расторжения брака. Такое выселение - Ваше право, предусмотренное законом (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ) и мне даже трудно представить, по каким основаниям суд мог бы Вам отказать.

А если она змея подкалодная,прегрелась. Тогда что,тоже терпеть? И терпеть когда гуляет с мужиками по ночам,а отец дома сидит с детьми. Нет уж, на улицу поганой метлой.

Илья, я рада за вас что вы так боролись за своих детей. А то что пишут на улицу, так пусть идёт работать и заработает себе жильё. Наша дочь бросила 3 детей, а сама живет в Индии. Второй муж подал в суд на проживание детей с ним.И мы с мужем встали на сторону зятя, пошли в суд и попросили судью удовлетворить иск зятя. Судья с нами согласился,.Не смотря на то что она наша дочь, мы за правду! Видимся с внуками регулярно, берем их на дачу. Каждый человек должен отвечать за свои поступки! А вам желаю чтоб ваши дети выросли хорошими людьми.

несовершеннолетнего выписал ,своих детей себе,их мать на помойку,там ведь ей место!В жизни всё всегда возвращается бумерангом!Об этом нужно помнить всегда

Зато обязан жениться на его матери и еще двоих ей сделать? Она же первого не в шкаф прятала))))Так что обязан также, как и его родной отец. В противном случае нужно было искать бездетную.

Вот и меня так. Ребёнок почти год а о мной, мать за все время лишь 2раза изьявила желание увидеть дочь, только лишь постоянно твердмт об алрментах, которые идут с меня, хотя ребёнок со мной. Сул присудил вернуть ребёнка матери, хотя эта так называемая мать 2 своих детей оно предыдущих браков сплавила своей матери и мод со временем тоже ьы отправила. Нет по сути никакого материнского инстинкта, это миф. Если женщине с детства нк прививать любовь и доброту, она никогда не станет нормальной матерью, а будет лишь женщиной которая родила. Современные женщины воздвигают в разряд подвигов, то ВТО раньше было обычным. Сами нк хотят ничего делать, а мужикм у них плохие. Пусть начнут а себя сначала

вот вы женский род обсуждаете,мы такие плохие ничего не делаем. у меня двое детей,первый мой,второй совместный с мужем!!живём 4 года,так он и бил меня,живёт в моей квартире,да ещё и не работает. я тоже не работаю в декрете!!только не он находит денег что бы семью прокормить,а я!!не надо всех под одну гребёнку ставить!!это не сайт а какая то война женьщины против мужчин.

сколько же здесь обиженных мужчинок.

Жёны бывают разные

Нормальным людям будет жалко щенка на улицу выкинуть. а чтобы ребёнка выбросить (любого), надо быть конченной мразью. Заботиться не обязан. Выбросить на улицу и радоваться этому может только конченное чмо.

Один вопрос6 нафига ты с ним живёшь тогда? Как же бесят тупые бабы. И не надо тут ляля про то, какие мужики плохие. Может он и говно, но ты заслужила, ведь сама в хате своей поселила, он не работает, так ещё и лупит тебя. Нужно быть конченной идиоткой, чтобы это терпеть. Сама подписалась на это ещё и жалуется. Да избить тебя ещё покрепче надо за тупость, может тогда хоть мозг появится.

Вот именно! Ей бумерангом, возможно, и вернулось. Вы ведь не знаете причины развода! Может этому мужчине стыдно признаться, что мать его детей - ша. ва, предала его, их семью. На помойке ей самое место. А чужому ребенку он ничего не должен, он же его не усыновлял! А то теперь может для чужих детей все будут жить и работать?!

Деньги для современной женщины - цель, а цель оправдывает средства, даже если цена этого средства - жизнь мужчины от которого она родила ребёнка, а может даже и не от него рождённого ребёнка, но по СК автоматически записываемого его отцом, а потом его доют как корову. Так что ДЕНЬГИ НЕ ПАХНУТ как гласит политика партии и правительства, и рекламма на ТВ обещающая всё только надо это КУПИТЬ, а на купить нужны деньги, а работать лень, проще ДОИТЬ.

Есть разные жёны, и ситуации разные, нельзя быть всегда на стороне женщин

веди себя достойно и никто никуда не выкинет.

согласна в вами на все 100%,у нас невестка не работает 11 лет, ушла от нашего сына,оставила детей -её мать купила ей квартиру 3-х квартир,она курит,гуляет с малолетками, да ещё подала на сына на алименты и живёт припеваючи, а детьми манипулирует.

Это надо такой бред нести!

Это я мужчине, который про гравий семьи умничает

Мама есть мама , если мама не пьяница и не психически больная, ребенку она очень нужна.Сами же были детьми.

Отец есть отец, Людмила, мальчик никогда не станет мужчиной, без поддержки другого мужчины. Это суть жизни. Мужчинами не рождаются, ими становятся.

А потом вы же и подобные, начинают хныкать, куда подевались мужчины, вот я вам и ответил куда они подевались.

А кто же против говорит, дети должны воспитываться совместно, но это не повод забирать детей у матерей.Да и в большинстве случаев это происходит в отместку матери , которая сумела построить семью после развода.Детьми манипулируют и не более того.Имхо.

Я вас не спрашивала, куда делись мужчины.Мужчин очень много хороших.

Мне просто интересно кто же родил всех этих умных мужчин, не женщина ли? Или в их семьях была дележка детей жилья и тд,?

Воо как раз вы женщины р манипулируете, вам только мешать важна а не благополучие детей

Как правильно сказала одна далеко не молодая женщина в одной из телепередач, "женщины, своих мужей вы делаете сами" , а потом ими же и недовольны, так недовольной надо быть собой, а не винить мужика.

Тогда ответьте мне на такой вопрос: если в новой семье у отца одни женщины и девочки,а сам он всегда на работе,то кто из пацана вырастет.

Вышеприведённые обзоры судебной практики по данному вопросу абсолютно нетипичны, поэтому никак не отражают действительное положение вещей в России. А оно здесь близко к катастрофическому.

Несмотря на то, что Конституция РФ и Семейный кодекс декларируют равенство прав граждан обоего пола и равенство прав родителей обоего пола, на практике лишь в нескольких жалких процентах судебных дел место жительства ребёнка после развода родителей определяют с отцом. Это происходит лишь тогда, когда:

1) Мать сама отказывается от содержания ребёнка или не может предоставить ему нормальные условия жизни;

2) Мать лишают родительских прав;

3) Мать страдает алкоголизмом, наркоманией или сильным психическим заболеванием, при которых проживание ребёнка с ней может представлять для него угрозу для жизни.

Во всех остальных случаях отцам не следует надеяться на определение места жительства ребёнка с ними.

Неправда. Реально совершенно обратные тенденции. Из практики: ребенка оставляют с тем, с кем он фактически находится - если с отцом, оставят с отцом. А если ребенок старше 10 лет сам на суде скажет, что хочет жить с отцом - мать без шансов, даже если отец ранее судимый.

Вы сами себя опровергли, так как в 99% случаев ребёнок находится именно с матерью.

Всё потому, что именно в нашей стране мужики - говно и одни из самых отвратных отцов в мире. Большинство бросает детей ещё во время беременности матери, остальная часть - маленькими, на у остальные живут в соседней комнате, не интересуясь ребёнком и не принимая участия в воспитании.

Очень редки для нашей страны случаи, когда отцы сами хотели бы, чтобы дети с ними жили, возможно, поэтому у судей сложилось мнение, что это делается не из искреннего желания, а из желания отомстить бывшей жене.

В любом случае, поддерживаю полностью отцов, которые любят своих детей, занимаются ими и борются за то, чтобы дети жили с ними! Вас так мало! Наверно, 1% из всех мужиков в России.

глупости , суд действует по закону , а заон полностью за мать , дахе если она гулящая , пьющая , ей всегда дают шанс.

Не правда таких отцов с каждым годом все больше и больше

А бабы не говно?

Интересно, в каком Законе Вы такое прочли?

Сказовник вы . в суде работают одни дебиоы, у них есть практика, как у военных устав, откуда они р берут все решения. Видели вы решение которое судья написала . кува ошибок, вместо полиции милиция, ошибки вданных. В предложениях нет законченной мысли как будто взяли в одном предложений текст из разных. Дебиоы и равнодушные уроды. Вы видимо иэ их в,числа. Юрист который одел мантию и потерял совесть и честь или такие понятия вам никогда и не были знакомы

Может среди татар так и есть, а русские - худшие отцы и мужья в мире. Я с трудом нашла нормального мужчину, одного хорошего на миллион, а вокруг одно говно - страшные, тупые, ленивые, с завышенной самооценкой, изменщики и тираны. Слава богу, надеюсь мой жених и отцом хорошим будет. Но мало кому везёт так, как мне.

Дай-то Бог,Арина, что бы и через -дцать лет так могла сказать о своём избраннике))))

Вы, женщины, на себя в зеркало хоть изредка смотрите? Думаете, вы лучше? Не зря же нарицательным именем "наташа" русских женщин нарекли во всем мире. За известные, хотя и сомнительные "достоинства". Так что вы бы на себя посмотрели.

". надеюсь мой жених и отцом хорошим будет. Но мало кому везёт так, как мне".

Эх, Ариночка, не говори "гоп!", пока не перепрыгнешь!

Источник:

9111.ru